Границы научного познания.

[DEMOkrat]

Как вы думаете, возможно ли с помощью науки полностью познать мир?

[АртисТ]

можно...единственная проблема - эта планета помрёт вместе со всеми нами еще до того, как мы все-таки познаем ВСЁ -))

[Саша]

Ну как бы к этому всё и идёт ...

[DEMOkrat]

А мне кажется, что может. Планета может и помрёт, вот только люди к тому времени уже будут независимы от биосферы. Если проследить исторический парогресс, то можно заметить, что люди всё меньше и меньше зависимы от природы. Кроме того, полностью познав мир, можно самостоятельно моделировать окружающую среду.

[ZXC]

Скорее так: с помощью науки, т.е. использование её глупыми людьми, мир действительно может быть разрушен до конца... : (((

[Гость]

Наука в последнее время действительно развивается крайне быстрыми темпами...... однако....... если проследить историю научного прогресса в XX веке и его результаты, то можно прийти даже к таким парадоксальным выводам, что человечество следует не по пути улучшения и прогресса, а по пути регресса - для этого достаточно лишь сравнить характеристики оружия в начале и конце века, число погибших от различных войн и техногенных катастроф в XX и в том же XIX веках....... Все больше прецедентов, что устоявшиеся теории оказываются ложными и заменяются другими, а потом и те оспариваются и т.п.
Кроме того...... наука построена на опытных данных, проведенных по большей части в условиях Земли или в крайнем случае на ее орбите, и основы многих наук лежат в чисто теоретической области - мы в это верим, просто потому, что ничто не убедило нас в обратном.......
Еще одно: границы познания не известны никому из людей..... ученые только на основе тех данных, что есть у нас на настоящий момент, выяснили, что мы хоть как-то изучили только лишь ничтожную часть видов материи и энергии, что мы и понятия не имеем о фундаментальных законах, лежащих в основе мироздания. Порой наука сталкивается с необъясненными или необъсниыми вещами уже на самом примитивном уровне (никто еще не знает даже о точной природе такой повседневной вещи, как сила трения качения), не говоря уже об изучении явлений, связанных с разумом, душой, биоэнергетикой и т.д..........

[DEMOkrat]

Наука в последнее время действительно развивается крайне быстрыми темпами...... однако....... если проследить историю научного прогресса в XX веке и его результаты, то можно прийти даже к таким парадоксальным выводам, что человечество следует не по пути улучшения и прогресса, а по пути регресса - для этого достаточно лишь сравнить характеристики оружия в начале и конце века, число погибших от различных войн и техногенных катастроф в XX и в том же XIX веках....... Все больше прецедентов, что устоявшиеся теории оказываются ложными и заменяются другими, а потом и те оспариваются и т.п.
Кроме того...... наука построена на опытных данных, проведенных по большей части в условиях Земли или в крайнем случае на ее орбите, и основы многих наук лежат в чисто теоретической области - мы в это верим, просто потому, что ничто не убедило нас в обратном.......
Еще одно: границы познания не известны никому из людей..... ученые только на основе тех данных, что есть у нас на настоящий момент, выяснили, что мы хоть как-то изучили только лишь ничтожную часть видов материи и энергии, что мы и понятия не имеем о фундаментальных законах, лежащих в основе мироздания. Порой наука сталкивается с необъясненными или необъсниыми вещами уже на самом примитивном уровне (никто еще не знает даже о точной природе такой повседневной вещи, как сила трения качения), не говоря уже об изучении явлений, связанных с разумом, душой, биоэнергетикой и т.д..........

То, что мы всё больше понимаем, что мы ничего ен понимаем-факт очевидный. Вопрос в другом. Если раньше, как ты говоришь, мы могли проводить опыты лишь в земных условиях, то теперь космос всё больше становится полем деятельности человека. Увеличение числа жертв войн-это не регресс человечества, а совершенствование орудий убийства. Сейчас мы говорим не о моральном/биологическом/физическом или каком-нибудь прогрессе или регрессе. Мы говорим конкретно о прогрессе науки. А ещё прогресс-факт неоспоримый. Возможности эмпирического познания мира постоянно расширяются.
В любом случае, важны именно функции науки как инструмента познания бытия. Об этом и говорим.

[Гость]

ну так я особо и не отдалялся от этой темы - наука все постичь не может! Как инструмент познания бытия - это вполне пригодная и достаточно доступная вещь, но только если не переходит в разряд лженауки - заведомо ложной, выдуманной и не несущей какого-либо познавательного потенциала системы законов и так называемых методов познания. А в последнее время таких все больше - отчасти это объсняется неспособностью реальной науки дать ответы на все интересующие человечество вопросы.

[Siquell]

я б сказал, что практически любая наука, относительна, созданная чисто для ради упрощения жизни )) а постичь её мы не сможем, т.к. всегда найдётся что-то новое, к чему человек захочет стремиться, иначе жизнь была бы скучной...

[DEMOkrat]

Но ведь мир, каким бы большим он не был, всё равно имеет определённые границы. Лженаука-это плохо, но реальная наука постоянно открывает всё новые и новые законы, выявляет закономерности бытия...Неужели не может наступить такой момент(хоть через миллион лет), когда мы будем знать ВСЁ о мире, о Боге, вообще обо всём?

[Siquell]

Но ведь мир, каким бы большим он не был, всё равно имеет определённые границы. Лженаука-это плохо, но реальная наука постоянно открывает всё новые и новые законы, выявляет закономерности бытия...Неужели не может наступить такой момент(хоть через миллион лет), когда мы будем знать ВСЁ о мире, о Боге, вообще обо всём?

предположим, что человечество доживёт до этого времени )). Также допустим наука "нашла" четырёхмерный мир... значит что-то надо изведать всё там, правильно ведь... И так может продолжацца ))

[DEMOkrat]

Правильно, но ведь и он когда-нибудь будет постигнут окончательно, и следующий после него, и ещё раз следующий. Количество законов природы не может быть бесконечно!

[Siquell]

Правильно, но ведь и он когда-нибудь будет постигнут окончательно, и следующий после него, и ещё раз следующий. Количество законов природы не может быть бесконечно!

мы до этого не доживём, не парься :) :) ;)

[Гость]

Ну во-первых, действительно, только самые безумные оптимисты и фанатики человеческого разума, мысли и силы воли могут утверждать, что человечество проживет еще миллиард лет....... это просто смешно. Во-вторых на каком-то этапе познания станет ясно, что просто глупо познавать абсолютно все - так как 1) человеческий разум не способен вместить все, кроме того жизнь человека ограничена, следовательно познание всего не может являться целью его жизни 2) цель науки познать все - это просто чистая гордыня, так как очевидно Тот, Кто создавал все законы мироздания - очевидно только Он может ответить на все вопросы и дать какие-либо знания, а следовательно лучше уж заняться постижением Творца, а не творения (хотя наука - тоже является путем к Богу, но это уже другой разговор) 3) просто познавать законы не имеет смысла хотя бы потому, что они могут меняться и уж лучше понять, как их изменять и понять саму изначальную природу всего сущего - но это уже вне человеческих возможностей, что опять-таки очевидно.

[Recorder=)]

с помощью науки мир не может быть познан до конца, т.к. в нём есть другие везщи не поддающиеся научному объяснения..........

ну типа любовь, дружба, жалость.....