Бутырский суд Москвы отложил на 17 ноября рассмотрение иска, касающегося обнаружения в пачке ржаных сухариков "Три корочки" тушки крысенка. Как сообщили в четверг в суде, перенос суда связан с неявкой представителей сторон. Согласно сообщению Федеральной антимонопольной службы, трое граждан подали исковое заявление в Бутырский районный суд Москвы в связи о компенсации морального вреда в размере 50 млн, возникшего вследствие нарушения прав потребителей на безопасность товара и причинения вреда здоровью. Истцы приобрели в продовольственном магазине ржаные сухарики "3 корочки". В тот же день после вскрытия пакета был обнаружен неприятный вкус и резкий, неприятный, гнилостный запах содержимого. В составе упаковки среди сухариков была обнаружена тушка сушеного крысенка. Экспертиза, которую заказали истцы, показала, что "тушка детеныша крысы прошла термическую обработку вместе с сырьем", а на ее поверхности "отмечается наличие продолговатых полос от приспособления для нарезки сухариков, наличие специй, идентичных специям на поверхности сухариков, и несколько прилипших прижаренных сухариков на лапках и животе". При этом уточняется, что "цвет поверхности, консистенция и степень термической обработки налипших и прижаренных к тушке сухариков и сухариков, находящихся в упаковке, идентичны". Таким образом, "установленные факты однозначно говорят о том, что при производстве данной конкретной упаковки сухариков были допущены вопиющие нарушения целого ряда федеральных законов, санитарных правил и норм", отмечается в сообщении ФАС. В свою очередь директор по связям с общественностью ЗАО "Бриджтаун Фудс" Павел Комиссаров заявил, что в мае 2005 года в "Бриджтаун Фудс" обратился адвокат, выступающий в интересах истцов. "Нам предлагалось рассмотреть доводы, изложенные в претензии, и сообщить о возможности досудебного урегулирования инцидента", - сказал Комиссаров. По его словам, после получения претензии была проведена внутренняя проверка. "Заключения, полученные от независимых организаций, свидетельствуют, что, учитывая технологический цикл производства, попадание посторонних предметов в готовую продукцию, тем более в том виде, в котором их обнаружили заявители, полностью исключено", - подчеркнул представитель компании. "Нами был направлен официальный ответ заявителям с предложением - в соответствии с законодательством о защите прав потребителей, предоставить нам данный экземпляр продукции для проведения экспертизы. Ответа мы не получили", - заявил Комиссаров. Сообщает Интерфакс
