Я хотел бы заранее извиниться перед Женя.81 и другими, кого может оскорбить мое мнение. Но про Ельцина я думаю примерно так же, как и Boss. Ельцина я уважаю и как человека, и как политика. Но только начала 90-х, а не середины и тем более его постыдной сдачи власти ставленикам ГеБе.
Не он дал "импульс хаоса". И не Горбачев (как официально считается счас). Этому способствовало зажравшееся окружение первых лиц - так будет куда точнее. Антиалкогольная кампания - идея была в принципе неплохая (я в те годы уже не пил, и мне она казалась здравой). Но во что она превратилась? Как ее вели? Кто реально помнит? Думаете, самому Горбачеву ТАКОЕ было нужно? Да будь у него настоящая власть и силовые возможности нынешнего главного (чтоб провести все по уму) - ведь реально страна могла хоть немного протрезветь. Кукловоды решили иначе - и начался фарс, трагикомедия, водочный идиотизм.
Тоже и с Ельциным. Потенциал и возможности были громадные (в августе 91-го). Авторитет был. Но болото засосало. Эти бывшие партийцы, мигом перекрасившиеся и снова ставшие кукловодами. Реально начавшие все то, к чему мы пришли сейчас.
Я не пытаюсь переложить их грехи на кого другого. Они формально были "первыми лицами" - значит, должны были ставить на место окружающую их шушеру. Не смог Горбачев бодаться с ЦеКистами и силовиками - и получил разруху в стране, Форос и отставку. Не хватило у Ельцина сил преодолеть финансово-властные соблазны - и мы теперь имеем то, что имеем, а он - посмертные ведра грязи. Это их преступления, и наша беда. Но как люди, как политики они были сильны. Особенно в сравнении с ...
Ладно, разговор про Ельцина. Каким он (а не его окружение, т.н. "правительство") помнится мне.
Его бодания с КПСС - что ТОГДА было в принципе невозможно (примерно как счас стать каким-либо главой, конфликтуя с ЕР). Его нетребовательность - на фоне прочих тогдашних руководителей. Силу его выступлений у Белого дома. Начавшиеся на волне его победы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошие, позитивные перемены в стране. Его реально жёсткую (а не теперешнюю показушную) пророссийскую внешнюю политику. Да даже то, что когда он был при власти - с какой ненавистью его компрометировали СМИ (возможно ли подобное сейчас или когда-нибудь еще?).
И прекрасно помню тогдашнее окружение "первых лиц". СССРовских Павлова, Крючкова, Янаева. Российских Хасбулатова, Черномырдина, Коржакова, Тарпищева с Березовским.
IMHO тогдашние беды исходили совсем не от первых лиц (хотя уже говорил - их вина в этом никак не уменьшается). А от вышеназванных чиновников, политиков, бизнесменов. Подменяющих понятие "государство" понятием "личное благосостояние". Возможно, обладай Ельцин жесткостью и возможностями Сталина, его бессеребренничеством - мы жили бы в куда лучшем государстве. Но он или не смог, или не захотел скатываться к жестокости, вот и полезли изо всех щелей те, кто и при нем, и после него сделали из России личную кормушку. Которых он когда-то мог не подпустить, задвинуть, отстранить - и не сделал этого. IMHO это его громадная вина.
Ну а насчет бандитизма, беспредела 90-х - он все же не был так страшен, каким его малюют, и уж совсем не такой, как теперешний. Который напрочь государственный. Наехали бандиты - был шанс получить помощь от милиции, или (возможно) от других бандюков. Сейчас наедет ОМОН - и все, барахтанье бесполезно. Тогда бомжей и в Москве, и в России было не в пример меньше, чем сейчас. Тогда возможностей было гораздо больше, а бюрократии намного меньше, чем сейчас. Тогда были моменты, когда я еще следил за политикой, изредка реально гордился своей страной - а теперь просто в ней живу, осознаю что изменений или вообще не будет, или будут только к худшему, и изредка подумываю об эмиграции как о благе для своих детей.
Хотелось полететь - приходится ползти.
Старался доползти - застрял на полпути.
Ворочаюсь в грязи. А если встать, пойти?
За это мне грозит от года до пяти.
А.Башлачев. "Палата №6"