Антихрист
- 4539
- Бывалый
- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: 15 май 2006, 21:39
- Откуда: селятино
Re: Антихрист
Я не смотрел,просто странно почему сам не смотриш,у тебя мало времени или ты чего-то боишся! 8)
- Charlotte
- Модератор
- Сообщения: 1676
- Зарегистрирован: 16 авг 2005, 23:15
- Откуда: Селятино
Re: Антихрист
по-моему логично, что человек интересуется другими мнениями перед просмотром, чтобы решить, стоит ли вообще тратить эти полтора часа на фильм.4539 писал(а):Я не смотрел,просто странно почему сам не смотриш,у тебя мало времени или ты чего-то боишся! 8)
- 4539
- Бывалый
- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: 15 май 2006, 21:39
- Откуда: селятино
Re: Антихрист
Проще посмотреть самому,а вдруг сложется свое мнение и фильм понравится!
- Страшный Маньяк
- Посетитель
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 20 янв 2008, 16:19
- Откуда: Живу рядом с Мыльником.
Re: Антихрист
На этом сайте можно узнать о любом фильме... а так же заказать билеты .... http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/408909/
- nickykolya
- Посетитель
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 26 дек 2009, 22:26
Re: Антихрист
Фильм многими был недооценен, хотя мне понравился. Фильм очень тяжелый, так что стоит его смотреть только в том случае если у вас нет никаких проблем и после просмотра фильма вы сможете задуматься о его смысле
-
- Ветеран
- Сообщения: 2774
- Зарегистрирован: 18 сен 2004, 13:23
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
Re: Антихрист
Мне тоже понравился - хотя бы своей неординарностью, необычностью. Но -- второй раз пересматривать совсем не тянет. В отличие от "Мертвеца" с Д.Деппом например (более близких аналогий "Антихристу" не вспомнил) - его периодически запускаю по-новой.
Смысл искать в нем безнадежно - его примерно знает только Л.фон Триер ))) Остальные (которые зрители) только пытаются домыслить, и озвучивают личные впечатления. Я тоже вначале прочитал множество чужих мнений, потом смотрел фильм. И даже не могу сказать что было бы лучше - смотреть "с нуля", или смотреть после рецензий (подготовленным).
Ну а "тяжесть"? У меня ее ощущение возникло только вначале - от музыки в сцене падения ребенка. Бьет очень здорово. Но только в конце фильма понимаешь, что куда тяжелее был почти незамеченый кадр со взглядом матери, видевшей ЭТОТ МОМЕНТ и не сумевшей оторваться от своего.
Остальное же - голая психология, давление. Как во множестве других фильмов, от "Прирожденных убийц" до "Реквиема по мечте"
Смысл искать в нем безнадежно - его примерно знает только Л.фон Триер ))) Остальные (которые зрители) только пытаются домыслить, и озвучивают личные впечатления. Я тоже вначале прочитал множество чужих мнений, потом смотрел фильм. И даже не могу сказать что было бы лучше - смотреть "с нуля", или смотреть после рецензий (подготовленным).
Ну а "тяжесть"? У меня ее ощущение возникло только вначале - от музыки в сцене падения ребенка. Бьет очень здорово. Но только в конце фильма понимаешь, что куда тяжелее был почти незамеченый кадр со взглядом матери, видевшей ЭТОТ МОМЕНТ и не сумевшей оторваться от своего.
Остальное же - голая психология, давление. Как во множестве других фильмов, от "Прирожденных убийц" до "Реквиема по мечте"
-
- Эксперт
- Сообщения: 838
- Зарегистрирован: 22 июл 2005, 23:09
Re: Антихрист
это психологическая драмма ( как обычно у фон триера). смотреть придется раз пять чтобы что то понять. то есть интуитивно понятно о чем это но в фильме сплошной символизм. даже если нравился догвиль или самый главный босс триера то не факт что понравится этот фильм. очень много жестокости и снято это наиболее неприятно. триер видимо очень любит ингмара бергмана тк многие моменты были в его фильмах. если нравится норд кино то лучше смотрите бергмана) у него все и красивее и приятнее и сюжеты позамороченей)
BTY Chuan-Chih-Yuan fl off-
FH Sriver El 1.9 Red
BH Tackiness D 1.7 Black
ЙЕИИИЙ!!!!!
FH Sriver El 1.9 Red
BH Tackiness D 1.7 Black
ЙЕИИИЙ!!!!!