Официальный старт предвыборной кампании.

Евгений Ларюхин

Видать ты не религиозен , никаких противоречий нет , даже наоборот,А образование это здорово , но оно не нужно без духовного воспитания . Насчёт монорелигиозности я бы поспорил , для меня кроме православия всё остальное секта ,
Пропаганда рассовой нетерпимости стёрта
И это ВЕРА В БОГА ??? Секта фанатиков , вот и всё , а сколько всяких тупых сект , где людей и детей разлагают в психическом плане ? И ваманивают всё у человека , и жильё и деньги . Ссылаясь на своё толкование евангелия ?Мы православная Россия и наше государство должно следовать этому принципу . Я бы исповедовал лозунг православие или смерть , но так как у нас ещё очень мног глупых людей -атеистов , то тогда будут безвинные жертвы :D

Саша · Сообщение **Саша** » 17 сен 2007, 13:13

Евгений Ларюхин писал(а):Видать ты не религиозен , никаких противоречий нет , даже наоборот.

С первых страниц библии идёт противоречие научному восприятию физ мира.

Евгений Ларюхин писал(а): Насчёт монорелигиозности я бы поспорил , для меня кроме православия всё остальное секта.

Ну для тебя ислам, для них может православие. Другая религия не повод для уничтожения.

Евгений Ларюхин писал(а): Секта фанатиков , вот и всё , а сколько всяких тупых сект , где людей и детей разлагают в психическом плане ? И ваманивают всё у человека , и жильё и деньги .

Ну это же сам понимаешь дело правоохранителных органов. Вообще куда не кинь взгляд всё упирается в плохую работу бюр машины.

Евгений Ларюхин писал(а): Я бы исповедовал лозунг православие или смерть , но так как у нас ещё очень мног глупых людей -атеистов , то тогда будут безвинные жертвы :D

Хм и ты себя не называешь фанатиком? :zloba:
Спасибо что мне "сохранил" жизнь правда если точно то атеисты это те кто верят что бога нет а агностики те кто не исключает что он как может существовать так и обратно.

Евгений Ларюхин

Саша есть такая дисциплина - религиоведение . Почитай ознакомься , а затем я с тобой готов и поспорить . Вся библия , евангелия с православной точки зрения и научной абсолютно тождественны , доказано учёными и историками , а не " фанатиками " :D ИМХО атеизм это глупо , потому что существование высшего разума(косвенно бога ) в создании нашей планеты и её структуре доказано теми же " фанатиками " Просто есть люди принципиально упёртые , не имеющие желание чего то понимать в этом вопросе , даже если истина очевидно они всё равно спорят :D Что касается ислама т православия то тут без вариантов потому что принцип насилия исходит только от Ислама ( или какой то ветки их много ) Толкование корана различно , как и у нас евангелия , но ТОЛЬКО в исламе проповедуется насилие , ни в одной из христианских конфессий такого нет !

Саша · Сообщение **Саша** » 17 сен 2007, 17:17

Евгений Ларюхин писал(а):Саша есть такая дисциплина - религиоведение . Почитай ознакомься , а затем я с тобой готов и поспорить . Вся библия , евангелия с православной точки зрения и научной абсолютно тождественны , доказано учёными и историками ,

Вот про историков ты прав, особенно ветхий завет. Пошли туда, сделали то.
Вот определение, но про физические, математические, космологические науки изучающие религию нету ни слова.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Религиоведение

Периодически появляются попытки прикрыть слона ушами мыши и натянуть "научность" библии, но это смешно смотрится.

Евгений Ларюхин писал(а): ИМХО атеизм это глупо , потому что существование высшего разума(косвенно бога ) в создании нашей планеты и её структуре доказано теми же " фанатиками "

Для меня первое определение фанатизма когда человек несогласных с его убеждениями готов убить.

Евгений Ларюхин писал(а): Просто есть люди принципиально упёртые , не имеющие желание чего то понимать в этом вопросе , даже если истина очевидно они всё равно спорят :D

Хм истина очевидна, хорошо хоть кто то не сомневается и ему всё понятно

Если будут "доказательства" то с ними можно согласится но для меня религия не матерьальное а внутреннее, духовное и т.д.

Евгений Ларюхин писал(а): ТОЛЬКО в исламе проповедуется насилие , ни в одной из христианских конфессий такого нет !

Незнаю, почитал бы. Вообще на христианстве то же крови было море, пока оно было молодой религией.

Евгений Ларюхин

Христианство не было молодой религией , оно было задолго до рождения Иисуса Христа . Попытки натянуть на уши.... незнаю как ты лично это воспринимаешь , я основываюсь на научных статьях , к сожалению я немогу ссылку дать тебе , надо искать , а денег на инете нет сейчас . Поверь там серьёзные доводы и доказательства , касаемо именно физики биологии и точных геометрии и тд. Там научно доказано , что происхождение земли идёт от высшего разума так сказать от словесной цифры . Эта точка зрения учёных , православные об этом не думают , они верят . Насчёт проявления фанатизма , я лично готов убить за родину ,страну и близких . Православие это добро , а не зло . А вот за зло можно и убить как пример война за родину . Что касается внутреннего состояния духовного , то несомненно православная ВЕРА и есть внутреннее состояние души , но нас людей должно что то дисциплинировать . Это церковь с её канонами и правилами , чтобы человек среди своих единоверцев и единомышленников развивался духовно . Молиться лучше в храме , так ты не одинок в своей вере и совокупная молитва крепит человека , она же даёт силы и в обыденное время , со временем когда человек приходит к определённому духовному развитию , он уже не ощущает разумом и рациональным мышлением , он душой смотрит . Вот вобщем то и всё что я могу тебе сказать на данном этапе .

Hartman · Сообщение **Hartman** » 17 сен 2007, 21:32

Дорогой Саша, ты хотя бы нормальный сайт для примера привёл, а не wikepedia... :D
Между прочим, большинство учёных - тех же самых математиков, физиков, химиков, после своих открытий становились очень религиозными людьми. Это тебе ни о чём не говорит?

Саша · Сообщение **Саша** » 19 сен 2007, 10:59

Евгений Ларюхин писал(а):Христианство не было молодой религией , оно было задолго до рождения Иисуса Христа .

Интересно церковное духовенство то же так думает?

Евгений Ларюхин писал(а): Я основываюсь на научных статьях , к сожалению я немогу ссылку дать тебе , надо искать , а денег на инете нет сейчас . Поверь там серьёзные доводы и доказательства , касаемо именно физики биологии и точных геометрии и тд.

Я периодически отслеживю новости в мире науки. периодически появляются попытки обосновать божественное происхождение человека, но они настолько смешны.

Евгений Ларюхин писал(а): Насчёт проявления фанатизма , я лично готов убить за родину ,страну и близких .

Тебя цитирую:

Евгений Ларюхин писал(а):Я бы исповедовал лозунг православие или смерть , но так как у нас ещё очень мног глупых людей -атеистов , то тогда будут безвинные жертвы :D

Тут ты ясно говоришь что не православных убивал бы, но...

DEMOkrat · Сообщение **DEMOkrat** » 19 сен 2007, 23:07

Евгений Ларюхин писал(а):Саша есть такая дисциплина - религиоведение . Почитай ознакомься , а затем я с тобой готов и поспорить . Вся библия , евангелия с православной точки зрения и научной абсолютно тождественны , доказано учёными и историками , а не " фанатиками " :D ИМХО атеизм это глупо , потому что существование высшего разума(косвенно бога ) в создании нашей планеты и её структуре доказано теми же " фанатиками " Просто есть люди принципиально упёртые , не имеющие желание чего то понимать в этом вопросе , даже если истина очевидно они всё равно спорят :D Что касается ислама т православия то тут без вариантов потому что принцип насилия исходит только от Ислама ( или какой то ветки их много ) Толкование корана различно , как и у нас евангелия , но ТОЛЬКО в исламе проповедуется насилие , ни в одной из христианских конфессий такого нет !

1) Принцип насилия из Ислама не исходит. Он исходит от тех, кто трактует Ислам.
2) "научное доказательство бытия Бога"- это Фома Аквинский, тёмное Средневековье. Саму возможность этого опроверг ещё Кант (несмотря на то, что был верующим). Спорить с Кантом, я полагаю, бессмысленно.
3) Истинное православие не имеет ничего общего с нетерпимостью, ненавистью и т.д. "Православие или смерть"- это и есть тоталитарное сектантское мышление. Основа Христианства в православной трактовке ( см. главу в "Братьях Карамазовых" "Великий инквизитор")- СВОБОДНЫЙ НРАВСТВЕННЫХ ВЫБОР ЧЕЛОВЕКА, ОСНОВАННЫЙ НА ВНУТРЕННЕЙ ПОТРЕБНОСТИ В ВЕРЕ И ОСОЗНАНИИ ДОБРА. Если вы делите людей на "чурок", "наших", не наших и т.д., ненавидите американцев/китайцев/ таджиков- вы такие же православные, как любой атеист. К слову сказать, многие атеисты потому-то и не приемлют Бога, что представители "истинной веры" (любой), прикрываясь нравственными идеалами, вершат величайшие злодеяния. Протестантизм возник как реакция на беззакония католичества. Атеистический аспект русского коммунизма- моральное разложение духовенства в Царской России и т.д. Атеизм в любой стране- следствие вмешательства Церкви в дела государства: политика априори грязное дело. И если Церковь в неё вмешивается- сама же потом и платится за это падением веры.

Основы православной культуры в школе- это неплохо. Только пусть будет выбор, какой именно культуры: основы православной/мусульманской/буддистской и даже атеистической культуры. Это было бы разумно.

pinki · Сообщение **pinki** » 19 сен 2007, 23:41

Как могло Христианство зародиться задолго до рождения Иисуса Христа? кто зародил тогда, когда оно зародилось, где?

Hartman · Сообщение **Hartman** » 20 сен 2007, 00:02

To DEMOkrat:
1) Вообщето любая религия - это не то, что написано в Священных писаниях, а то как её трактуют представители данной религии. Только, почему-то самая агрессия исходит именно от муслимов, а не от христиан и буддистов...
2) Фома Аквинский привёл не научное доказательство, а философское. Если он для тебя тёмный человек, тогда почему остальные учёные 17-18 веков после своих открытий приходили к мысли существования Бога? И если для тебя Средневековье "тёмное", тогда почему русский философ и учёный Н.Бердяев называл Средневековье "эпохой великого напряжения духа, ума; эпохой культурной, эпохой утверждения рыцарской чести"?
Мой тебе совет - завязывай с либерализмом, он до добра не доведёт...

Саша · Сообщение **Саша** » 20 сен 2007, 12:08

Hartman писал(а): 1) Вообщето любая религия - это не то, что написано в Священных писаниях, а то как её трактуют представители данной религии. Только, почему-то самая агрессия исходит именно от муслимов, а не от христиан и буддистов...

Тут не факт что и дело в религии, есть ещё условия жизни. Да и не возможно кивать на масульман когда христиане в средние века то же много крови пролили, и щяс америкосы масульман "долбят", для них они прежде всего хрестиане, кстати америкосы и правда сильно верующая нация.

Hartman писал(а): 2) Фома Аквинский привёл не научное доказательство, а философское. Если он для тебя тёмный человек, тогда почему остальные учёные 17-18 веков после своих открытий приходили к мысли существования Бога? И если для тебя Средневековье "тёмное", тогда почему русский философ и учёный Н.Бердяев называл Средневековье "эпохой великого напряжения духа, ума; эпохой культурной, эпохой утверждения рыцарской чести"?

В каждое время кажется что до было лучше, например СССР воспринимаешь уже с романтикой, хотя если вернутся и вспомнить очереди.... :fingal:

Женя.81 · Сообщение **Женя.81** » 20 сен 2007, 12:44

Женя,перестань ссылаться на заключение обезумевшего к старости учёного,что существование бога доказано наукой!!!! Наукой доказано существование неизвестных для неё явлений и законов, но это не бог!!!!
Вообще вера и бог есть плод человеческой фантазии.
Просто людям долго и упортно вбивали в голову все эти законы и веру(вспомни,что раньше просто физически уничтожали иноверцев,еретиков и прочих,а также насильно обращали в веру целые регионы)
Православие,мусульманство и прочие религии есть способ объединения и сплочения людей. Также в древности способ управления ими!!! Ведь раньше церковь была весомее царя,государя... но всегда власть влияла на народ через неё. Церковь инструмент управления обществом и психологическая помощь для верующих.
И не надо ссылаться на очень спорное заявление нескольких человек,что существование бога доказано наукой !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Женя.81 · Сообщение **Женя.81** » 20 сен 2007, 12:45

Саша +1

Женя.81 · Сообщение **Женя.81** » 20 сен 2007, 12:47

pinki писал(а):Как могло Христианство зародиться задолго до рождения Иисуса Христа? кто зародил тогда, когда оно зародилось, где?

Что первее курица или яйцо :D

Евгений Ларюхин

;) Ну и темку развели ????? Демократ , Саша , Пинки , Женя . Прежде спора , изучите вопрос о котором спорите .