Выборы в областную Думу

[Boss]

Повторюсь, мы ушли далеко от темы.
Совет Hartman: создай тему для пропаганды своих убеждений. Очень интересно, есть тут у тебя единомышленники? И опрос не помешает. 60% - как-то слишком уж круто звучит... Может, нолик тут лишний? Да и то многовато.
Но реальность такова, что... Впрочем, это уже было.

[DEMOkrat]

А насчёт государства:
"...Правильный принципиальный взгляд на государство заключается
в том, что государство является не целью, а средством к цели. Правда
без государства нет высокой человеческой культуры, но само государство не является еще главным фактором культуры. Главным фактором последней является исключительно наличие расы, способной стать творцом культуры...
...Государство есть средство к цели. Его собственная цель состоит в
сохранении и в дальнейшем развитии коллектива одинаковых в физическом и моральном отношениях человеческих существ. Это сохранениеотносится прежде всего только к тому ядру, которое действительно принадлежит к данной расе и обеспечивает ей развитие тех сил, которые заложены в этой расе. Часть этого ядра будет обеспечивать сохранение физической жизни, а другая часть - содействовать дальнейшему духовному развитию. На деле одна часть создает предпосылки, необходимые для другой.
Государство, которое не служит этой цели, является чем-то уродливым и обреченным на гибель. Самый факт его существования еще
ничего не доказывает. Ведь никто не скажет, что успех шайки фли-
бустьеров может оправдать разбойничество как институт..."
А. Гитлер (Mein Kampf)

Я уже скидывал статью из "Эксперта" на эту тему. Расовой принцип формирования государства годится для Франции, Германии, Италии. Для большинства стран он невозможен, потому что тогда придётся перекраивать границы также, как сейчас это делается в отношении Косово и Сербии. Чисто "этнический принцип", как Гитлер прописал Хотя, можно признать за расу "европейца", как это сейчас делается в ЕС. Кстати, интересный принцип. Я бы с тобой может быть согласился, если бы ты настаивал на формирвоании сплочённой "евразийской расы", объединяющей все родственные народы России, Европы и Азии (как в песне Шевчука "Россияне" :D ) Но вы видимо всё-таки говорите о русской расе. Россию в этом случае надо разделять. И оставить только её центральную часть с "псевдорусским" населением. (в этом направлении вы кстати в последнее время успешно работаете, респект.) Видимо, расчленение России и формирование у татар, чеченцев, чукчей, калмыков, башкиров, бурятов- список можно продолжать до бесконечности- национальной ненависти к русским как раз и является вашей патриотичной целью. Браво, заказ "из-за бугра" выполняется на все 100%, настолько эффективно, что вы, как фанатики, ещё и считаете, что действуете во благо России. Я бы на твоём месте всё-таки сравнил этнический состав Германии и России. Найди отличия. САМОСТОЯТЕЛЬНО, а не копаясь в цитатах людей, на чьей совести десятки миллионов загубленных жизней.

В политике главное- этика ответственности. Именно поэтому радикалы никогда не должны приходить к власти, как это было с большевиками в России, национал-социалистами вт Германии и так далее.

[DEMOkrat]

Повторюсь, мы ушли далеко от темы.
Совет Hartman: создай тему для пропаганды своих убеждений. Очень интересно, есть тут у тебя единомышленники? И опрос не помешает. 60% - как-то слишком уж круто звучит... Может, нолик тут лишний? Да и то многовато.
Но реальность такова, что... Впрочем, это уже было.

Кстати, в тему. На днях произошла модернизация партии "Народная воля" во главе с Бабуриным (который на русском марше, встречаясь с фашистами, красиво сказал: Давайте обойдёмтесь без Римского приветствия" :D. Теперь это у них так называется ))
Так вот, образовалась партия "Народный союз", куда вольются ещё 14 полумаргинальных организаций, вроде "Союза православных хоругвеносцев".

А главное- их официально зарегистрировали на будущие думские выборы, в то время как "Республиканской партии" Рыжкова в этой привилегии было отказано.

К вопросу о том, боится ли власть фашистов или наоборот, поощряет ))

[Hartman]

To Boss:
Ладно, вот тебе другие данные: в 2002 году после акций в Ясенево и Измайлово на вопрос "Что бы вы сделали, если бы узнали, что ваш сын идёт туда?" 85% процентов опрошенных ответили "Я пошёл бы с ним".
То DEMOkrat:
Раз в 5, наверное, уже повторяю: мы не выступаем за какое-то тотальное уничтожение и т.д., мы выступаем за апартеид.
А насчёт "заказа из-за бугра", то скорее он сейчас выполняется намного быстрее: ведь вам псевдопатриотам, либералам и демократам выгднее иметь Россию БЕЗ Русских, чем с нами...
Как гриться - время рассудит...

[Hartman]

Это не НС, а национал-патриоты, национал-демократы, национал-либералы.

[DEMOkrat]

To Boss:
Ладно, вот тебе другие данные: в 2002 году после акций в Ясенево и Измайлово на вопрос "Что бы вы сделали, если бы узнали, что ваш сын идёт туда?" 85% процентов опрошенных ответили "Я пошёл бы с ним".
То DEMOkrat:
Раз в 5, наверное, уже повторяю: мы не выступаем за какое-то тотальное уничтожение и т.д., мы выступаем за апартеид.
А насчёт "заказа из-за бугра", то скорее он сейчас выполняется намного быстрее: ведь вам псевдопатриотам, либералам и демократам выгднее иметь Россию БЕЗ Русских, чем с нами...
Как гриться - время рассудит...

Я и не пишу про тотальное уничтожение )) Апартеид привёл к Махатме Ганди, Нельсону Манделе, Мартину Лютеру Кингу. И это при том, что в США на тот момент было меньше 25% чёрных. Подобная политика везде приводила к гражданским волнениям и социальной розни. А в ряде стран доводила до гражданской войны (Югославия). Чтобы понять глупость таких идей, достаточно знать историю хотя бы на уровне 8-ого класса ))

[Hartman]

А, чтобы понять ошибочность идей толерантности и прочего мультирасового бреда достаточно знать биологию на уровне 7 класса или посмотреть какой маразм творится в США и Европе.

[Саша]

Толерантность в западном смылсе тот же апартеид- или большая благосклонность к одной рассе (чернокожие в США) или изоляционизм во франции- Гетто для арабов.

[DEMOkrat]

А, чтобы понять ошибочность идей толерантности и прочего мультирасового бреда достаточно знать биологию на уровне 7 класса или посмотреть какой маразм творится в США и Европе.

Ну, если ты признаёшь только крайности: абсолютная толерантность или апартеид- мне тебя жаль. Значит, ты как минимум ничего не понимаешь в политике.

Проблемы Франции, США и ряда других стран в корне отличны от наших. В России, как я уже говорил, априорно мультинациональное общество. И это кореные народы, а не "понаехавшие". Поэтому то, что ты предлагаешь как раз сродни политике американцев, загнавших индейцев в резервации.

Существует масса относительно адекватных способов борьбы с нелегальной иммиграцией (начиная от наиболее жёстких способов, используемых США и Израиля и заканчивая "мягкой ассимиляцией", применяемой, к примеру. китайцами в отношении уйгуров, тибетцев и так далее). При декларировании мультинациональности вполне возможно проводить целенаправленную политику "окультуривания" иммигрантов.
Р.S.:
Если вы позиционируете себя как патриоты, занимайтесь реальными делами: пропагандируйте русскую культуру, правильную русскую речь, боритесь с пьянством, наркоманией, курением, низкой образованностью населения, поднимайте рождаемость, делайте научные открытия- этим вы поможете России гораздо больше, чем пропагандой расовой неполноценности и фашизма. Тогда я, как и большинство здравомыслящих людей, с удовольствием вас поддержу.

Дам один совет- читай историю, желательно не только Гитлеровской Германии :D

[Hartman]

Это мне тебя жаль: государство у нас мононациональное с наличием малых народов (Русских - 85-90%).
Если будет полная ассимиляция приезжих, то какая тогда будет культура? Чья? Кавказцев? Азиатов? Русской культуры не останется, а будет россиянская псевдокультура. Поэтому мы и выступаем против ассимиляции.
Проблемы во Франции и США те же, что и у нас: насильственное уничтожение Белой культуры и Расы, и насаждение непонятной мультирасовой и межнациональной.
Нужно жёстко ограничить миграцию, особенно в коренные области проживания Русского народа.
А расовое превосходство нам и незачем рекламировать - оно и так видно: те же самые ниггеры за 2000 лет современной истории чего-нибудь придумали стоящее?
А если ты слеп и не видишь этих явных проблем, то, пожалуйста: был россиянином, россиянином и помрёшь...

[Саша]

Вообще глупость думать что в современных условиях мононациональное государство чем то выигрывает по сравнению с "гражданским"-где все национальности чувствуют себя гражданами одной страны... Мир никогда не согласится на новый национальный фашизм и будет абсолютно прав. 2 сверх державы которые реально будут править миром в этом столетии: китай и США.
США использует голливуд как средство приобщения других народов к своей "культуре" (мы и правда больше знаем о шэрон стоун чем о наших великих артистах) вовлечение в их культуру помогает США покупать и навязывать свою волю (в фильмах американцы все хорошие автоматически сознание это переносит на жизнь), финансовое могущество позволяет купить/шантажировать любого крпуного чиновника, и военное могущество позволяет разделатся с непокорными, контролировать огромные ресурсы, оно тоже строится не на национальном а на гражданском принципе (сколько русских, китайских, европейских учёных работает в США?!)
Китай в самом начале мирового господства и пока строит свою политику на сохранение целосности народа ( китаец живущий в США временно находится не на родине) кстати они единственная нация не ассимилирующася в США. Пока свою политику строят на "тихом" захвате-эмигранты, улучшение жизни коренного населения (в африке). Нацизм, апартеид и т.д. это действительно даже не прошлый века а чёрт знает что, тем более в многонациональной стране и в условиях глобализации...

[Hartman]

Я сразу сказал: я - проповедник национал-социализма и идеологическим противникам, я правоту своей точки зрения доказывать не намерен. Если они слепы, то пусть остаются слепыми. Время рассудит (особенно когда мы придём к власти :D )...

[Vot]

А расовое превосходство нам и незачем рекламировать - оно и так видно: те же самые ниггеры за 2000 лет современной истории чего-нибудь придумали стоящее?

клиника...

А если ты слеп и не видишь этих явных проблем, то, пожалуйста: был россиянином, россиянином и помрёшь...

Все мы помрем. Я гарантирую.

я - проповедник национал-социализма <...>я правоту своей точки зрения доказывать не намерен

Раздвоение личности? Проповедники как раз-таки и доказывают, а иначе в чем заключается проповедь?

Выше писали про ум. Одержимость, нетерпимость к оппоненту, отстутствие аргументации - явно не признаки ума.

[Boss]

Выше писали про ум. Одержимость, нетерпимость к оппоненту, отстутствие аргументации - явно не признаки ума.

Vot, не придирайся.
Гитлер и его свора были совсем не дураки. У злодеев тоже может быть ум. Главное, в какую сторону он работает.
Между прочим, идея постройки автобанов в Германии, которые не имеют себе равных в мире, принадлежит, как у нас пишут, "бесноватому". Наши умники до такого только сейчас пытаются додуматься. Но в голове - только денег урвать. До Питера тыщу руб... А так называемые альтернативные дороги будут запущены. О ремонте можно будет забыть...

P.S. Ну не об этом же тема... :)

[Hartman]

Я не намерен доказывать правоту своей точки зрения противникам.
Проще найти и убедить 10 сочувствующих, чем переубедить одного противника. Рациональное использование сил, так сказать.