Charlotte писал(а):В апокалипсисе написано, что перед тьмой будет свет.
После распада СССР все-таки начали восстанавливать жизнь и нравственные ценности. Строятся храмы (ну по крайней мере не запрещаются), верующие есть (неважно сколько, главное они есть и они нормальные верующие, а не позёрские, как у католиков), патриарх есть, какие-то нормативные акты есть, культура возрождается (ой, не надо спорить, восстановление литературных, исторических ценностей намного лучше и эффективнее, чем строительство памятнико Ленину по всей стране). Так что конец света будет.
Ты похоже путаешь Откровение от Иоанна ("Апокалипсис") с пророчествами Варнавы Гефсиманского... Я бы не советовал увлекаться пророчествами, потому что мы люди не посвященные, и нам не дано проникнуть в смысл слов святых... Воспроизведу текст пророчества:
"Преследования против веры будут постоянно увеличиваться, неслыханное доныне горе и мрак охватят все и вся, и храмы будут закрыты. Но когда уже невмоготу станет терпеть, то наступит освобождение. И настанет время рассвета. Храмы опять начнут воздвигаться. Перед концом будет рассвет"
эти слова можно интерпретировать совершенно по-разному... к примеру общался недавно со священником, который считает, что рассвет был в советское время. в данном случае храмы - это не строения, а люди как храмы Божьи - вспомни количество святых-мучеников в начале XX века... вот тебе и получается, что закат сейчас в виде оскудения веры и жизни человеческой, а тогда в тяжелое время, было очищение и рассвет...
ну и насчет католиков... что же ты так на них взъелась... типа верующие у них позерские... у нас их нету чтоль? и у них есть свои подвижники, свои верующие, своя благодать, в конце концов к одному призывает и католицизм и православие - к любви
Wlad писал(а):потомучто чем больше слепой веры тем больше проблем :zloba:
полностью согласен! нужно уходить уже от слепой веры всему и вся! тем более в совеременном мире есть доступ к огромному количеству информации, и есть огромное число возможностей... вот только к сожалению немногие могут из этой информации взять даже не правильное и нужное, а вообще что-нибудь хотя бы взять, кроме как на уровне слухов и домыслов. я всегда за то, что если что-то интересует, нужно изучить вопрос, понять суть вещей... а то часто стало получаться так, что один слепой доказывает что-то другому... от этого никакой пользы нету
