Есть ли у времени конец
- Dao
- Наш человек
- Сообщения: 525
- Зарегистрирован: 06 июл 2005, 16:36
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
Есть ли у времени конец
седня услышал одну радостную мысль: "будем считать время бесконечным"... а есть ли у времени конец?
Quid est veritas?
Est vir, qui adest
Est vir, qui adest
- Медиатор
- Бывалый
- Сообщения: 277
- Зарегистрирован: 01 сен 2005, 20:49
- Контактная информация:
- Wanhamer
- Наш человек
- Сообщения: 711
- Зарегистрирован: 09 ноя 2004, 17:16
- Откуда: п.Селятино
- Контактная информация:
- karamba
- Бывалый
- Сообщения: 372
- Зарегистрирован: 24 дек 2004, 23:50
- Контактная информация:
- Dao
- Наш человек
- Сообщения: 525
- Зарегистрирован: 06 июл 2005, 16:36
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
в том то и весь смысл, что вселенная не бесконечна... мы можем только считать ее бесконечной, исходя из собственных способностей думать и воображать... :) если совсем сузить воображение, то время ограничится этим днем, неделей, месяцем, жизнью... а вот если расширить... что есть вообще время в глобальном смысле?karamba писал(а):смотря о каком ты времени... очевидно, что время, отведенное человеку имеет и начало и конец, тут по-моему бессмысленно спорить, а вот время вне нас на мой взгляд сравнимо со вселенной и значит бесконечно
sic
Quid est veritas?
Est vir, qui adest
Est vir, qui adest
- Dao
- Наш человек
- Сообщения: 525
- Зарегистрирован: 06 июл 2005, 16:36
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
опять же вечность... что под ней понимать? век - это понятие измеримое, следовательно вечность, если считать ее суммой измеримых величин тоже получится измеримой... то есть получается что когда-то вечность кончится...Медиатор писал(а):Делай свои дела так, будто впереди у тебя - вечность.(с)
и немного непонятно, почему так много человек думают, что время субъективно... тогда субъективна наша жизнь, можно сказать мы вообще не существуем. все законы субъективны... а если времени нет, а есть просто какая-то константа, то почему мы вообще появились и почему имеем понятие "время" и рассуждаем о нем? :?
Quid est veritas?
Est vir, qui adest
Est vir, qui adest
- karamba
- Бывалый
- Сообщения: 372
- Зарегистрирован: 24 дек 2004, 23:50
- Контактная информация:
- Siquell
- Мастер
- Сообщения: 1634
- Зарегистрирован: 17 окт 2004, 11:27
- Откуда: Селятино
- Контактная информация:
-
- Мастер
- Сообщения: 1750
- Зарегистрирован: 16 июн 2004, 10:46
- Откуда: Селятино
- karamba
- Бывалый
- Сообщения: 372
- Зарегистрирован: 24 дек 2004, 23:50
- Контактная информация:
-
- Мастер
- Сообщения: 1750
- Зарегистрирован: 16 июн 2004, 10:46
- Откуда: Селятино
- Quos
- Эксперт
- Сообщения: 924
- Зарегистрирован: 30 дек 2004, 21:29
- DEMOkrat
- Знаток
- Сообщения: 1314
- Зарегистрирован: 26 сен 2004, 12:52
- Откуда: Селятино-столица Московской области
А по-моему, ОЧЕНЬ классная тема... Время имеет начало- это научно доказанный факт. Оно возникло одновременно с появлением Вселенной 16 млрд. лет тому назад. Кроме того, вселенная конечна и представляет из себя постоянно расширяющийся шар, внутри которого мы все и находимся. Характерно, что есть НЕЧТО вне пределов этого шара, для которого понятия время вообще не существует. Если рассматривать ситуацию с его точки зрения, то все время существования вселенной является лишь одним мигом. "Бах, и возникла вселенная"- именно так представляет себе это гипотетическое существо во вне вселенной.
Как я уже сказал, вселенная и время возникают одновременно. Не знаю, как вы относитесь к диалектике, но я склонен считать, что если есть что-то вечное- то оно и просуществует вечно. Если же нечто когда-то возникло, то оно когда-то и умрёт. Рассмотреть это можно и иначе: Вселенная расширяется. так как начальный заряд энергии, данный ей великим взрывом, ещё не исчерпал себя. В определённый момент ВРЕМЕНИ этот заряд закончится. Фактически, это будет означать окончание КОНЕЧНОЙ энергии Вселенной. Ибо по закону о сохранении энергии она конечна. Соответсвенно, и численность звёзд поддаётся счёту, и скорость расширения Вселенной и так далее. Можно представить, что при окончании энергии вселенная начнёт сжиматься (эффект звезды:нагрев- расширение, охлаждение- сжатие). После чего, по этому же закону, Вселенная сколлапсирует и наступит конец времени. А гипотетическое существо "во вне" Вселенной даже не узнает, что Вселенная существовала. Ибо для единицы, живущей вне времени, времени быть не может как такового.
Поэтому время исчезнет с исчезновением вселенной и всех физических законов, которые продуцировались в её рамках.
Как я уже сказал, вселенная и время возникают одновременно. Не знаю, как вы относитесь к диалектике, но я склонен считать, что если есть что-то вечное- то оно и просуществует вечно. Если же нечто когда-то возникло, то оно когда-то и умрёт. Рассмотреть это можно и иначе: Вселенная расширяется. так как начальный заряд энергии, данный ей великим взрывом, ещё не исчерпал себя. В определённый момент ВРЕМЕНИ этот заряд закончится. Фактически, это будет означать окончание КОНЕЧНОЙ энергии Вселенной. Ибо по закону о сохранении энергии она конечна. Соответсвенно, и численность звёзд поддаётся счёту, и скорость расширения Вселенной и так далее. Можно представить, что при окончании энергии вселенная начнёт сжиматься (эффект звезды:нагрев- расширение, охлаждение- сжатие). После чего, по этому же закону, Вселенная сколлапсирует и наступит конец времени. А гипотетическое существо "во вне" Вселенной даже не узнает, что Вселенная существовала. Ибо для единицы, живущей вне времени, времени быть не может как такового.
Поэтому время исчезнет с исчезновением вселенной и всех физических законов, которые продуцировались в её рамках.
"Нашистом" можешь ты не быть, но "путинистом" быть обязан! )
- DEMOkrat
- Знаток
- Сообщения: 1314
- Зарегистрирован: 26 сен 2004, 12:52
- Откуда: Селятино-столица Московской области
Вообще, если вы имеете абсолютное понятие о чём-либо, вы либо Бог, либо Истина. Мы, то бишь люди, практически ни о чём не имеем "понятия" в абсолюте. Мы не знаем, что хорошо для России, мы не знаем, зачем человек живёт, что реально думают другие люди, есть ли Бог, надо ли чем-то в жизни заниматься. Ни на один из "гуманитарных" вопросов мы не можем дать ответа. Так что же, вы предлагаете обсуждать на форуме способ доказательства теоремы Ферма?! Хорошо, кто первый докажет, дам тому чирик. Вперёд! Но даже об этом вы не имеете понятия, потому что вы НЕ ЗНАЕТЕ. Достоверно мы можем судить лишь о том, что 2*2=4. Тогда давайте обсуждать это! :zloba:karamba писал(а):гы! а тут есть хоть одна тема достойная?Саша писал(а):Как можно рассуждать о том о чем не имеем понятия? :)
просто занимаемся ***Й
Я просто хочу сказать, что эта тема ничуть не хуже любой другой. А если у вас нет своих мыслей по какому-то вопросу, то и не надо высказываться. А кричать: "Удаляйте! В флуд!"и прочее может каждый.
"Нашистом" можешь ты не быть, но "путинистом" быть обязан! )
-
- Мастер
- Сообщения: 1750
- Зарегистрирован: 16 июн 2004, 10:46
- Откуда: Селятино