Страница 1 из 4
Невероятно но факт )))
Добавлено: 09 авг 2009, 23:13
VJ MAX
Всегда хотелось узнать по поводу вот такого феномена нашего любимого интернета . . . У меня стоит анлим ( анлим ультра - около 23 руб / сутки ), я ушел в минус, и продолжаю уходить => деньги уходят => я якобы пользуюсь интернетом и ресурсами инфосела, а когда твой баланс в минусе всем известно, что инетом пользоваться нельзя, а деньги уходят,и у меня вот такой вопрос, а за что я тогда плачу ( продолжаю уходить в минус ), если все заблокированно ? ? ?
Re: Невероятно но факт )))
Добавлено: 09 авг 2009, 23:17
vampire in obsession
Наверное, логика та же, что и в том случае, если не платить абонентскую плату за телефон. Телефон отключат, но аб.пл. все равно будут начислять. Потом в суд подадут. :)
Re: Невероятно но факт )))
Добавлено: 10 авг 2009, 01:45
Pasha
VJ MAX писал(а):Всегда хотелось узнать по поводу вот такого феномена нашего любимого интернета . . . У меня стоит анлим ( анлим ультра - около 23 руб / сутки ), я ушел в минус, и продолжаю уходить => деньги уходят => я якобы пользуюсь интернетом и ресурсами инфосела, а когда твой баланс в минусе всем известно, что инетом пользоваться нельзя, а деньги уходят,и у меня вот такой вопрос, а за что я тогда плачу ( продолжаю уходить в минус ), если все заблокированно ? ? ?
В Бивеге так устроен билдинг, что снимает А/П не сразу за месяц, (например как это делается в домолинке), а частями каждый день. Дальше думаю додумаешься... (щас нормально ответить не смогу
))
Re: Невероятно но факт )))
Добавлено: 11 авг 2009, 17:53
Двестиписят_ящериц
Pasha писал(а):VJ MAX писал(а):Всегда хотелось узнать по поводу вот такого феномена нашего любимого интернета . . . У меня стоит анлим ( анлим ультра - около 23 руб / сутки ), я ушел в минус, и продолжаю уходить => деньги уходят => я якобы пользуюсь интернетом и ресурсами инфосела, а когда твой баланс в минусе всем известно, что инетом пользоваться нельзя, а деньги уходят,и у меня вот такой вопрос, а за что я тогда плачу ( продолжаю уходить в минус ), если все заблокированно ? ? ?
В Бивеге так устроен билдинг, что снимает А/П не сразу за месяц, (например как это делается в домолинке), а частями каждый день. Дальше думаю додумаешься... (щас нормально ответить не смогу
))
А ну тут все просто. Сумма в день уходит в долг (нарастает минус) тут не как с тарифами на мобильный (не звонишь - деньги на счету) тут скорее, как плата за домашний телефон (пользуешься-не пользуешься, абонентка капает)
Re: Невероятно но факт )))
Добавлено: 29 авг 2009, 02:26
Обедающий философ
Прикол в другом. Положим, у нас тариф 700 рублей в месяц за 10 гигабайт. Мы ничтоже сумняшеся покупаем карточку на 100 рублей и до упора качаем всё, что ни попадя, пока бабки не закончатся, а оставшуюся часть месяца сидим на бобах. Итого мы имеем возможность скачать 10 гигабайт (и даже немножко больше) не за 700, а за 100 рублей. Конечно, это довольно фантастическая ситуация, но формально ничего не мешает так поступить. А вот в случае безлимитного тарифа подобные рассуждения не прокатывают. Также из этого следует, что нелегитимно требовать оплату в случае, ежели на счету был минус в течение всего месяца - ибо услуга в течение оного месяца не оказывалась.
Re: Невероятно но факт )))
Добавлено: 29 авг 2009, 03:02
Пашок
Обедающий философ писал(а):нелегитимно требовать оплату в случае, ежели на счету был минус в течение всего месяца - ибо услуга в течение оного месяца не оказывалась
С этим ничего не поделать :(
Re: Невероятно но факт )))
Добавлено: 29 авг 2009, 03:54
Обедающий философ
Можно в суд подать! ;)
Re: Невероятно но факт )))
Добавлено: 29 авг 2009, 03:58
Пашок
Обедающий философ писал(а):Можно в суд подать!
Не думаю.Смысла нету
Re: Невероятно но факт )))
Добавлено: 29 авг 2009, 11:37
Женя.81
Многие люди доводили долг до нескольких тысяч,а потом меняли абонента. Причём долг рос естесственно сам по себе - люди не пользовались инетм и сетью месяцами,просто не знали,что так устроена система оплаты у Бивега. В итоге ещё один минус в качестве обслуживания,как результат, отток клиентов. В условиях кризиса и жёсткой конкуренции такие недостанки сервиса просто губительны для фирмы,не понимаю,неужели непонятно это руководству бивега. В суд на неплатильщиков Бивегу подавать бессмысленно,т.к. эта схема оплаты не совсем законна.
Re: Невероятно но факт )))
Добавлено: 29 авг 2009, 17:04
Обедающий философ
Пашок писал(а):Смысла нету
Это в каком смысле? Ежели в смысле того, что невозможно выиграть - сильно сомневаюсь, что бивег такая контора, у которой всё схвачено. А ежели в смысле того, что дивиденды не оправдывают потраченных сил/средств - так можно подать коллективный иск. Другое дело, что я, конечно, этим заниматься не буду.
Re: Невероятно но факт )))
Добавлено: 29 авг 2009, 18:27
daysleeper
Сотрудники Бивега, которые когда-то давно подключали меня, предупреждали о следующем: в случае, если я прекращаю оплачивать их услуги, они ждут четыре месяца (в это время долг набегает), а потом в одностороннем порядке разрывают договор и физически отрубают твой канал от своего оборудования. Т.е. если ты через четыре месяца решишь снова пользоваться их услугами, просто погасить задолженность недостаточно - нужно будет заново заключать договор и оплачивать подключение.
Re: Невероятно но факт )))
Добавлено: 29 авг 2009, 19:03
Женя.81
daysleeper писал(а):Сотрудники Бивега, которые когда-то давно подключали меня, предупреждали о следующем: в случае, если я прекращаю оплачивать их услуги, они ждут четыре месяца (в это время долг набегает), а потом в одностороннем порядке разрывают договор и физически отрубают твой канал от своего оборудования. Т.е. если ты через четыре месяца решишь снова пользоваться их услугами, просто погасить задолженность недостаточно - нужно будет заново заключать договор и оплачивать подключение.
Это доказывает то,что за неуплату абонентом того,чем он не пользуется, никакой суд не возможен,а грозит только отключение от Бивега!
Неправомерно требовать деньги за то,чего тебе не поставляли!!! а именно услуги инета,ведь он был отключён!!
Re: Невероятно но факт )))
Добавлено: 30 авг 2009, 20:49
Игорь
Обедающий философ писал(а):Прикол в другом...
нелегитимно требовать оплату в случае, ежели на счету был минус в течение всего месяца...
Можно в суд подать!...
Женя.81 писал(а):...что за неуплату абонентом того,чем он не пользуется, никакой суд не возможен,а грозит только отключение от Бивега!
Неправомерно требовать деньги за то,чего тебе не поставляли!!! а именно услуги инета,ведь он был отключён!!
Вы не понимаете, что это все вторично.
Первичное же - несоблюдение Вами самими пунктов договора с Бивегом. Где явно прописано "обязанность абонента - следить за объемом услуг...
своевременно производя платежи".
Вы подписали договор, следовательно согласились с этим пунктом, и то что Вы в минусе, но снимается абонентка - это проблема чисто Ваша, а не Бивега. Кто мешал зайти в офис, и написать заявление о приостановке оказания услуги?
Или если это так принципиально - попытаться составить нетиповой договор, в котором будет прописано, что при "остутствии средств на счету все услуги замораживаются, и деньги "в минус" не снимаются". Только сомневаюсь, что Бивег согласиться заморачиваться с таким договором, и физически отключать-подключать каждого "минусника".
Ткчто выиграть в суде IMHO нереально, лучше следить за счетом, и не допускать минусов - ведь тогда как раз платишь "ни за что".
Re: Невероятно но факт )))
Добавлено: 31 авг 2009, 16:25
Женя.81
Мой ответ на вопрос о правомерности судебного взыскания долга с клиента,который не захочет оплачивать долг!! А так то ясно,что бивег может много чего хотеть и писать в договоре.....
Re: Невероятно но факт )))
Добавлено: 31 авг 2009, 23:45
Обедающий философ
Игорь писал(а):Первичное же - несоблюдение Вами самими пунктов договора с Бивегом. Где явно прописано "обязанность абонента - следить за объемом услуг... своевременно производя платежи".
Во-первых, слишком расплывчатая формулировка. Во-вторых, в договоре наверняка есть и пункт о том, что и бивег обязан предоставлять интернет, так что здесь имеем обоюдное нарушение буквы договора, ввиду чего по закону не может быть произведено взыскание "долга", разве что расторжение договора. В-третьих, насколько я помню, где-то в законе о защите прав потребителей была формулировка, что неправомочно требовать денег за неоказанные услуги, так что и сам договор можно поставить под сомнение.