Форум Селятино

Речь идёт о наших российских женщинах.
Средняя женщина к 15 годам физиологически готова стать матерью, а к 16 годам хочет иметь ребёнка. Это чистая биология. Основное счастье женщины, данное ей природой, это выращивание своих детей.
В народе принято запрещать иметь детей до замужества, а выбрать мужа женщина может в основном из своих сверстников. Мужчине природа даёт желание иметь своих детей только с 30 лет, поэтому сверстник-муж не будет испытавать равные или даже близкие с женой чувства по отношению к родившемуся чаду.
Создающееся положение заставляет женщину как-то подлаживаться под мужчину-сверстника, хотя крепкая семья может получиться у них когда мужу исполнится 30. Всё это время в женщине подавляется основной природный инстинкт - материнство. К сожалению, не все женщины сохраняют материнский инстинк к тому времени, когда мужчина хочет стать отцом.
Зачем мы так издеваемся над нашими женщинами?
passer-by ищите меня в Гугле

Поднимите статистику. Почитайте психологию. Приглядитесь к окружающей жизни. Тогда легко и просто станет понятно - в каком возрасте (для среднестатистической женщины) будет обоснованней и лучше рожать ребенка. В 15-16 лет, или все ж в 22-25.
IMHO все эти дисциплины перевешивают физиологию и биологию.
Вдобавок - взять Индию или Среднюю Азию. Там матерями становятся раньше чем у нас - и к чему это приводит? Как выглядят ИХ женщины к 30-35 или (жуть) к 50 годам - по сравнению с северными странами? Ткчто и физиология тут "против".

заходите еще )))

с такой логикой все школьницы должны с пузами приходить на выпускной............
и,сорри,откуда это взято?посмотрев на девушек 15-16 лет,из которых большинство дуют пиво и др.алк.напитки,курят,трахаются [извиняюсь] с кем попало и сидят на шеях у родителей,не скажешь,что у них материнский инстинкт уже проснулся.

брюхатые на выпускном :rja4:

Игорь писал(а):Поднимите статистику. Почитайте психологию. Приглядитесь к окружающей жизни. Тогда легко и просто станет понятно - в каком возрасте (для среднестатистической женщины) будет обоснованней и лучше рожать ребенка. В 15-16 лет, или все ж в 22-25.
IMHO все эти дисциплины перевешивают физиологию и биологию.

Я нигде не утверждал, что надо рожать в 16 лет. Женщины такие, какими их вырастили и воспитали.
Касательно психологии - не может частное перевешивать целое, если это происходит народ начинает вымирать.

Игорь писал(а):Вдобавок - взять Индию или Среднюю Азию. Там матерями становятся раньше чем у нас - и к чему это приводит? Как выглядят ИХ женщины к 30-35 или (жуть) к 50 годам - по сравнению с северными странами? Ткчто и физиология тут "против".

заходите еще )))

Изучайте разницу в рассах, пожалуйста.

KoSheChkA писал(а):с такой логикой все школьницы должны с пузами приходить на выпускной............

Женщин никто не заставляет заканчивать школу к определённому возрасту, закончит когда захочет и сможет.

KoSheChkA писал(а):и,сорри,откуда это взято?посмотрев на девушек 15-16 лет,из которых большинство дуют пиво и др.алк.напитки,курят,трахаются [извиняюсь] с кем попало и сидят на шеях у родителей,не скажешь,что у них материнский инстинкт уже проснулся.

Геноцидные структуры орудующие в стране - воспитание, образование, СМИ, сделали из наших женщин то, что вы наблюдаете.
Материнский инстинк просыпается только после рождения ребёнка, до того момента есть непреодолимое желание.

извиняюсь,но это полный бред.

с непреодолимого желания и надо было начинать.
тупо переспать - не значит родить.
абсолютно согласна с игорем. а если сказать больше, то далеко не все и в 25 готовы иметь семью. поэтому по-моему 15-16 лет к статистике рождаемости и браков не относится прямым образом. это безмозглые "овцы" (как сказал наш многоуважаемый карлсон), которые мало чего понимают, а хотят лишь поиграть во взрослую жизнь, но не вести её в прямом смысле.

А я согласна, что мужчины всегда моложе женщин, если возраст примерно одинаков, пока мужик остепенится и станет нуждаться в семейном очаге и детях, женщина либо успеет подавить в себе желание иметь детей, либо родит годам к 30-ти, а то и позже, что уже в наше время и с нашей экологией немного поздновато, особенно если учесть вредные привычки, которые скажутся на здоровье будущей матери и будут плохим генератором наследственности...Может немного утрирую, но все же как же быть? Наверное нашему обществу нужно расти на несколоько другой морали, изначально которую нужно прививать со школы, нужно что бы наши дети уже с раннего возраста росли с пониманием святости семьи и продолжении рода ит.д. Не могу сейчас грамотно сформулировать, но суть и проблема вопроса в том, что бы общество росло и развивалось более морально и духовно, что бы мы получали кайф не в пьянках и гулянках, а в том что можем создавать семью и гордиться этим

passer-by писал(а): Я нигде не утверждал, что надо рожать в 16 лет. Женщины такие, какими их вырастили и воспитали.
Касательно психологии - не может частное перевешивать целое, если это происходит народ начинает вымирать.

Ну в данном случае "целое" состоит из множества "частных", и какие они в своей массе - такое оно и будет.
Люди в массе своей не тупей паровоза. И если есть перед глазами примеры (в 16- или в 25-) и их последствия - большинство здравомыслящих выберут более хорошее (выгодное) для себя лично. И составят более "разумное" (следовательно - эволюционно высшее) ЦЕЛОЕ. В нашем случае - основную мораль конкретного общества.

passer-by писал(а):Изучайте разницу в рассах, пожалуйста.

Я немного в курсе этого. Но куда больше "разницы в расах" тут играет роль "разница в традииях". В Индии не так давно например чем моложе была девочка - тем она была более "выгодной" женой. Нередки случаи браков с 6-8 летними - это было престижно.
И что становилось (физиологически) с ТАКОЙ женой годам эдак к 25???

Фламинго писал(а):А я согласна, что мужчины всегда моложе женщин, если возраст примерно одинаков

Далеко не факт (это я про "всегда"). Встречал множество противоположных примеров.

KoSheChkA писал(а):извиняюсь,но это полный бред.

Зря так (((((.
Уважаемый passer-by хоть и частенько ставит факты "с ног на голову" - но всегда приводит интересные теории и аргументы. И поспорить с ним всегда интересно

passer-by писал(а):Средняя женщина к 15 годам физиологически готова стать матерью, а к 16 годам хочет иметь ребёнка. Это чистая биология.

Откуда такая инфа стрёмная? Даже если это правда, женщина без мужчины ребёнка завести не может, это тоже биология, и соответственно ей надо ждать, пока он захочет, как это можно назвать издевательством?

passer-by писал(а):Геноцидные структуры орудующие в стране - воспитание, образование, СМИ, сделали из наших женщин то, что вы наблюдаете.

Без этих структур мы бы остались в каменном веке, и почему они геноцидные?

Игорь писал(а):

passer-by писал(а): Я нигде не утверждал, что надо рожать в 16 лет. Женщины такие, какими их вырастили и воспитали.
Касательно психологии - не может частное перевешивать целое, если это происходит народ начинает вымирать.

Ну в данном случае "целое" состоит из множества "частных", и какие они в своей массе - такое оно и будет.
Люди в массе своей не тупей паровоза. И если есть перед глазами примеры (в 16- или в 25-) и их последствия - большинство здравомыслящих выберут более хорошее (выгодное) для себя лично. И составят более "разумное" (следовательно - эволюционно высшее) ЦЕЛОЕ. В нашем случае - основную мораль конкретного общества.

Здесь я должен Вас оспорить. Выгодное(подложная выгода) для личности, как правило невыгодно для народа в целом. Этот момент долго обсужался в теме "О языке(жизни). Касается почти каждого." Вывод прост - личностям подменили ценности и в целом народ идёт к вымиранию, хотя отдельные личности чувствуют себя прекрасно.
Слово "общество" к нашей реальности неприменимо. Сонм квартирантов-трущёбников из, которых в основном состоит народ, представляет собой толпу(сброд), а не общество. Соответственно в стране нет и экономики, т.к. это продукт общества.

Игорь писал(а):

passer-by писал(а):Изучайте разницу в рассах, пожалуйста.

Я немного в курсе этого. Но куда больше "разницы в расах" тут играет роль "разница в традииях". В Индии не так давно например чем моложе была девочка - тем она была более "выгодной" женой. Нередки случаи браков с 6-8 летними - это было престижно.
И что становилось (физиологически) с ТАКОЙ женой годам эдак к 25???

У нас живут не по индийски и на детей никто не покушается. Тот же М. Ганди писал, что секс отнимал у него с женой слишком много сил, т.к. они были ещё молоды для этого. Однако жена пережила его значительно, правда он погиб.

Death писал(а):

passer-by писал(а):Средняя женщина к 15 годам физиологически готова стать матерью, а к 16 годам хочет иметь ребёнка. Это чистая биология.

Откуда такая инфа стрёмная? Даже если это правда, женщина без мужчины ребёнка завести не может, это тоже биология, и соответственно ей надо ждать, пока он захочет, как это можно назвать издевательством?

Информация взята из медицины и биологии, никто не отрицает. Имеются поправки на акселерацию, приведено без поправок.
Личность должна поступать в соответствии со своими желаниями, которые являются требованиями природы.

Death писал(а):

passer-by писал(а):Геноцидные структуры орудующие в стране - воспитание, образование, СМИ, сделали из наших женщин то, что вы наблюдаете.

Без этих структур мы бы остались в каменном веке, и почему они геноцидные?

Эти структуры исковеркали сознание народа заложив в него неверное представлении о жизни(биологической). Это привело к вымиранию народа, т.е. к геноциду.

passer-by писал(а):Геноцидные структуры орудующие в стране - воспитание, образование, СМИ, сделали из наших женщин то, что вы наблюдаете.

Эти структуры складывались веками, от воспитания и образования ещё никто не помер.

Death писал(а):

passer-by писал(а):Геноцидные структуры орудующие в стране - воспитание, образование, СМИ, сделали из наших женщин то, что вы наблюдаете.

Эти структуры складывались веками, от воспитания и образования ещё никто не помер.

Неверно.
От имеющихся сейчас образования, воспитания и СМИ вымирает народ.
Наших женщин никто не воспитал и не образовал быть мамами, а подлые СМИ окончательно исказили сознание будущей мамы и народа в целом. Женщин воспитывают и образовывают как работниц, а не как будущих матерей. Вот где гнездо ядовитых геноцидчиков.