Футбол. Сезон 2008
-
- Ветеран
- Сообщения: 2774
- Зарегистрирован: 18 сен 2004, 13:23
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
Это понятно - когда выходит и сливает третим составом. А когда основным? Каковыми тогда видятся шансы на проход "Марселя" и "Зенита"?
НУ я вообще то не смотрел эти матчи. Ориентируюсь на общее здесь "фи" Спартаку.
Киев и Спартак были "врагами" давным-давно. Из этого состава тогда кто под стол пехом ходил, а кто под пальмой загорал. Теперь если кого и можно так назвать - так только ЦСКА. Да и то - до первого выигрыша у них. А потом - нос выше головы, и всегдашнее "шапками закидаем..."
Да и (что обидно) кажется счас почти все думают не о том, как "врага порвать" (по-хорошему), а как капусты нарубать да в забугорье засветиться. Это из игроков. А из "верхушек" - не как команду сделать, а как друг друга подсидеть да шокирующее заявление выдумать.
НУ я вообще то не смотрел эти матчи. Ориентируюсь на общее здесь "фи" Спартаку.
Киев и Спартак были "врагами" давным-давно. Из этого состава тогда кто под стол пехом ходил, а кто под пальмой загорал. Теперь если кого и можно так назвать - так только ЦСКА. Да и то - до первого выигрыша у них. А потом - нос выше головы, и всегдашнее "шапками закидаем..."
Да и (что обидно) кажется счас почти все думают не о том, как "врага порвать" (по-хорошему), а как капусты нарубать да в забугорье засветиться. Это из игроков. А из "верхушек" - не как команду сделать, а как друг друга подсидеть да шокирующее заявление выдумать.
- Vot
- Знаток
- Сообщения: 1249
- Зарегистрирован: 14 янв 2005, 00:18
Враги, капуста...
Спартак провел тренировку.
Тренировка не удалась. Хотя, удалась она или нет - знает только Черчесов.
Ничего страшного.
Вот если с Марселем будет так же - я первый буду орать "позор!"
А пока - пусть люди работают.
В прошлом году сыграли с Динамо К очень хорошо, во многом из-за Ковалевски вничью сыграли, а так рвали по всем статьям. А толку?
Потом с Сельтой пешком по полю ходили. Я бы предпочел наоборот.
Спартак провел тренировку.
Тренировка не удалась. Хотя, удалась она или нет - знает только Черчесов.
Ничего страшного.
Вот если с Марселем будет так же - я первый буду орать "позор!"
А пока - пусть люди работают.
В прошлом году сыграли с Динамо К очень хорошо, во многом из-за Ковалевски вничью сыграли, а так рвали по всем статьям. А толку?
Потом с Сельтой пешком по полю ходили. Я бы предпочел наоборот.
"Глупость не освобождает от необходимости думать."
Станислав Ежи Лец
Станислав Ежи Лец
- hov
- Посетитель
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 30 окт 2007, 19:48
Что-то за последние 2-3 года футбол у нас все хуже и хуже... Я лично считаю, что показателем уровня футбола в стране должны быть именно матчи с иностранными командами, и говорить, что типа это турнир несерьезный не правильно. Да, может жопу рвать на таких турнирах не стоит, чтоб травмы не получать и т.д., но я не заметил, чтоб динамовцы старались больше спартаковцев, просто играли они более организованно. И это при том, что у них новый тренер, в отличие от Спартака...
Если вспомнить прошлый сезон, то все "фавориты", хоть и оказались в итоге на первых местах (кроме Локо- еще одно разочарование), но очки теряли очень часто. А это говорит о том, что класс ведущих команд упал; следствие-провал на еврокубках. Утешает только, что попали на Ч.Е., и то с тренером европейцем+ ОГРОМНОЕ везение... В общем, надо что-то делать с нашим футболом, а то совсем невесело в последнее время. :zloba:
Если вспомнить прошлый сезон, то все "фавориты", хоть и оказались в итоге на первых местах (кроме Локо- еще одно разочарование), но очки теряли очень часто. А это говорит о том, что класс ведущих команд упал; следствие-провал на еврокубках. Утешает только, что попали на Ч.Е., и то с тренером европейцем+ ОГРОМНОЕ везение... В общем, надо что-то делать с нашим футболом, а то совсем невесело в последнее время. :zloba:
- Sponge bob
- Мастер
- Сообщения: 1855
- Зарегистрирован: 29 сен 2005, 21:27
- Откуда: от верблюда
за последние два-три года: впервые русский клуб выиграл Кубок УЕФА, наша сборная попала на евро 2008 (чего я от неё никак не ожидал), были удачно приглашены зарубежные тренеры (Адвокаат, Хиддинг)hov писал(а):Что-то за последние 2-3 года футбол у нас все хуже и хуже...
не думаю, что уж прям хуже и хуже...
REAL MADRID! HALAMADRID!
- hov
- Посетитель
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 30 окт 2007, 19:48
Кубок УЕФА выиграли бразильцы, сам знаешь как играет ЦСКА без них (хотя ладно такое во многих серьезных клубах твориться- тот же Арсенал). В ЦСКА
играет костяк обороны сборной и делает это не лучшим образом... Скока они пропускали в Л.Ч. когда вели в счете. Сборная- вместо того, чтоб самим решать свои задачи, переложили всю ответственность на хорватов...)) По большому счету самая стоящая игра была с англичанами в Москве. И вообще я говорил про качество футбола в целом, про внутренний чемпионат, думаю не будешь отрицать, что в целом качество упало.
Ну посмотрим короче, будем надеяться, что Спартак и Зенит достойно выступят в УЕФА, буду только рад...
играет костяк обороны сборной и делает это не лучшим образом... Скока они пропускали в Л.Ч. когда вели в счете. Сборная- вместо того, чтоб самим решать свои задачи, переложили всю ответственность на хорватов...)) По большому счету самая стоящая игра была с англичанами в Москве. И вообще я говорил про качество футбола в целом, про внутренний чемпионат, думаю не будешь отрицать, что в целом качество упало.
Ну посмотрим короче, будем надеяться, что Спартак и Зенит достойно выступят в УЕФА, буду только рад...
- Boss
- Профессионал
- Сообщения: 2017
- Зарегистрирован: 26 ноя 2005, 18:27
- Откуда: Селятино
Абсолютно согласен с определениями Первого канала. Не сказал бы, что Кубок никчемный. Там неплохой призовой фонд. Думаю, Спартаку лишнее бабло не помешало б...Vot писал(а):Лично мне, как болельщику Спартака, абсолютно по барабану, как команда выступит на этом никчемном кубке самого бездарного и мыльного канала России.
Черчесов не дурак и знает, что делает.
Правда, Спартак только 14 января вышел из отпуска. Но Черчесов в конце игры выглядел несколько растерянным...
Не думаю. Последние лет восемь он на одном уровне. В этом году повезло сборной, как бы не говорили о 24 набранных очках.hov писал(а):Что-то за последние 2-3 года футбол у нас все хуже и хуже...
И о каком качестве футбола разговор? Это когда же футбол в России был качественным? :P
Ashes to ashes
- hov
- Посетитель
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 30 окт 2007, 19:48
Почему же. Лидеры по крайней мере показывали стабильную и конкурентоспособную игру на европейской арене: Романцквский Спартак, Семиновский Локо, Газзаевский ЦСКА, Зенит Петржелы и Адвоката... А в последнее время нет стабильности ни на внутреннем чемпионате, ни в Европе. А как известно стабильность показатель мастерства...Boss писал(а): Это когда же футбол в России был качественным? :P
З.Ы. яркий пример нестабильности (даже в одном матче) - ЦСКА на последнем Л.Ч.... продолжать не буду, устал повторяться....
- Boss
- Профессионал
- Сообщения: 2017
- Зарегистрирован: 26 ноя 2005, 18:27
- Откуда: Селятино
Пардон, кто это показывал "конкурентноспособную игру на европейской арене"?hov писал(а):Почему же. Лидеры по крайней мере показывали стабильную и конкурентоспособную игру на европейской арене: Романцквский Спартак, Семиновский Локо, Газзаевский ЦСКА, Зенит Петржелы и Адвоката... А в последнее время нет стабильности ни на внутреннем чемпионате, ни в Европе. А как известно стабильность показатель мастерства...
З.Ы. яркий пример нестабильности (даже в одном матче) - ЦСКА на последнем Л.Ч.... продолжать не буду, устал повторяться....
Романцевский Спартак, который, не спорю, прошёл на ноль откровенно слабую группу при шикарном подборе игроков ещё советских времён, а потом, после их ухода, развалился?
Семинский Локо, чудом вышедший из группы за счёт не имевшего мотивации Реала? Потом ноль...
Газзаевский ЦСКА, честь и хвала ему за УЕФА, но никакой в ЛЧ?
Про Зенит ваще сказать нечего. Чудом пролез дальше в этом сезоне.
Брошу камень ещё раз в народную команду. Селтик ей не по зубам... Марсель во Франции ваще мёртвый. Но Спартаку и тут не светит... Дай Бог, ошибиться.
А насчёт стабильности согласен. Если б Спартак не терял очки с командами ниже уровнем, был бы чемпионом. Что и доказал Зенит. Спартаку очки отдал, но с другими своё взял.
Но "мастерство" выявляется в Европе. Надеюсь, Зенит со Спартаком возьмут несчастные 4 очка и мы войдём в шестёрку.
В этом случае получим две команды в группе ЛЧ и потом улетим вниз... :(
Ashes to ashes
- Boss
- Профессионал
- Сообщения: 2017
- Зарегистрирован: 26 ноя 2005, 18:27
- Откуда: Селятино
- Boss
- Профессионал
- Сообщения: 2017
- Зарегистрирован: 26 ноя 2005, 18:27
- Откуда: Селятино
-
- Ветеран
- Сообщения: 2774
- Зарегистрирован: 18 сен 2004, 13:23
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
Футбол "качественным" был в Советском Союзе. Когда не было понятия "Легионер", когда игроки не разбегались по забугорьям, когда во главу угла ставили не сумму контракта - а возможность сыграть за сборную.
Футбол России деградирует постоянно. И нет признаков не то что подъема, а даже стабилизации. Выигрыши у Англии, Франции, КУЕФА ЦСКА - это редчайшие исключения, чуть подслащающие полученные плюхи.
Думаю, тут все дело в менталитете и в стиле Чемпионатов России. В СССР киевляне были Киевлянами, спартаковцы - Спартаковцами. И уход Хидиятулина в армию (и в ЦСКА) воспринимался фанами (и самим игроком) как трагедия. Команды были стабильными, и стимулы были немного другими. Фигурами в футболе были тренеры и игроки, а не околофутбольные функционеры.
Потом с появлением России (и ее чемпионата) снизилась планка, началась текучка (и к нам, и за бугор). Пока у команд оставался костяк - уровень еще держался (ведь классно играли и ЦСКА, и Спартак с грандами Европы. Наши футболлеры ценились и играли за бугром.).
Когда от этого постоянного костяка в команде оставалось всего несколько человек, а остальными становились "контрактники" - уровень упал еще резче. И даже мало кто из приобретенных действительно классных футболистов выкладывался "на все сто" (Олич, Карвальо, Видич) - а остальные, раньше игравшие "там" хорошо - в России просто "отрабатывали бабки" (примеров немеряно). Или выеживались как мухи на стекле (тоже полно случаев). Молодняк, глядя на это - тоже (за редким исключением) играет не в футбол, а в "фабрику звезд".
И идет цепная реакция - зачем стараться, если уровень ЧР по сути довольно низкий. И как можно поднять уровень футбола в России, когда у футболистов нет особого желания стараться играть. Да и плюс резкий скачок "околофутбольных" махинаций и проблем.
По крайней мере, вспоминая футбол 25-30 лет назад, 10-15 лет и теперешний - лично мне это видится примерно так.
Футбол России деградирует постоянно. И нет признаков не то что подъема, а даже стабилизации. Выигрыши у Англии, Франции, КУЕФА ЦСКА - это редчайшие исключения, чуть подслащающие полученные плюхи.
Думаю, тут все дело в менталитете и в стиле Чемпионатов России. В СССР киевляне были Киевлянами, спартаковцы - Спартаковцами. И уход Хидиятулина в армию (и в ЦСКА) воспринимался фанами (и самим игроком) как трагедия. Команды были стабильными, и стимулы были немного другими. Фигурами в футболе были тренеры и игроки, а не околофутбольные функционеры.
Потом с появлением России (и ее чемпионата) снизилась планка, началась текучка (и к нам, и за бугор). Пока у команд оставался костяк - уровень еще держался (ведь классно играли и ЦСКА, и Спартак с грандами Европы. Наши футболлеры ценились и играли за бугром.).
Когда от этого постоянного костяка в команде оставалось всего несколько человек, а остальными становились "контрактники" - уровень упал еще резче. И даже мало кто из приобретенных действительно классных футболистов выкладывался "на все сто" (Олич, Карвальо, Видич) - а остальные, раньше игравшие "там" хорошо - в России просто "отрабатывали бабки" (примеров немеряно). Или выеживались как мухи на стекле (тоже полно случаев). Молодняк, глядя на это - тоже (за редким исключением) играет не в футбол, а в "фабрику звезд".
И идет цепная реакция - зачем стараться, если уровень ЧР по сути довольно низкий. И как можно поднять уровень футбола в России, когда у футболистов нет особого желания стараться играть. Да и плюс резкий скачок "околофутбольных" махинаций и проблем.
По крайней мере, вспоминая футбол 25-30 лет назад, 10-15 лет и теперешний - лично мне это видится примерно так.
- hov
- Посетитель
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 30 окт 2007, 19:48
Хотя я и не смотрел футбол в советское время, но мне весь советский период представляется как выполнение гос плана, в который, в частности, входили и
спортивные достижения. Система работала, потому что всех заставляли, деваться во первых было не куда, а во вторых все "отдавали долг Советскому Союзу"
Проблема в том, что у нас ВСЕ команды переполнены легионерами, а молодые на лавочке сидят... Благо РФС в этом году решил организовать молодежный Чемпионат России. По регламенту в командах должны быть 7-8 игроков до 21г и доп ограничение по легионерам... Надеюсь это даст ожидаемый результат.
P.S. две интересные статьи в тему дискуссии 1 и 2
спортивные достижения. Система работала, потому что всех заставляли, деваться во первых было не куда, а во вторых все "отдавали долг Советскому Союзу"
И дело тутИгорь писал(а):во главу угла ставили возможность сыграть за сборную
Что мы действительно потеряли- так это спортивные школы (в широком понимании этого слова).Игорь писал(а):все дело в менталитете
Здесь не соглашусь. Современный футбол представить без легионеров не реально. Сегодня никто не обходиться без них, но говорить, что футбол во всем мире в упадке никак нельзя- даже наоборот, в ведущих европейских клубах важнейшую роль играют именно легионеры (приводил пример Арсенала- тренер француз, а англичан до последнего времени вообще не было).Игорь писал(а):Когда не было понятия "Легионер"
Проблема в том, что у нас ВСЕ команды переполнены легионерами, а молодые на лавочке сидят... Благо РФС в этом году решил организовать молодежный Чемпионат России. По регламенту в командах должны быть 7-8 игроков до 21г и доп ограничение по легионерам... Надеюсь это даст ожидаемый результат.
P.S. две интересные статьи в тему дискуссии 1 и 2
-
- Ветеран
- Сообщения: 2774
- Зарегистрирован: 18 сен 2004, 13:23
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
В Советский период жили такие же люди, как и счас. И так же радовались своим победам. Не из-под палки, а потому что они сами к ним стремились. Вспомни хотя бы знаменитые слезы Ирины Родниной на подиуме.
Разница разве что была в том, что большинство тогда считали (довольно искренне) страну и спорт великими. Например, сам я мог примириться если на каком-нибудь ЧМ или олимпиаде нас по медалям обходили США, но чтоб Китай или ФРГ - это стало бы кошмарным сном. Проигрыш в хоккейном финале чехам - трагедия. Вылет любого клуба на 1/32 или 1/16 Еврокубка - шок. И спортсмены как раз из-за этого чувства и старались - а не из-за какой-то "плановой экономики". А что теперь? ВСе минусы и проигрыши воспринимаются в порядке вещей - хотя все вроде бы "свободны от отдавания долга"
Вдобавок запросы были несколько иными. Выдающийся спортсмен имел Волгу, талантливый - Жигули. И не замахивался на Чайку или виллу на Канарах. А теперь? Чуть выделился, и давай ему миллионные контракты. Иначе демонстративно прекращает работать.
Насчет "легионеров" - так я ведь и говорил про менталитет. В западных клубах их тоже немало, но там совсем другое отношение к работе. Он получает деньги - он и выкладывается на все 100%. Иначе играет за дубль, или сидит на скамейке. Невзирая на имя, заслуги и мнение фанатов. А здесь - вспомни множество скандалов с легионерами, их демарши, демонстративно слабую, провальную игру некоторых.
Разница разве что была в том, что большинство тогда считали (довольно искренне) страну и спорт великими. Например, сам я мог примириться если на каком-нибудь ЧМ или олимпиаде нас по медалям обходили США, но чтоб Китай или ФРГ - это стало бы кошмарным сном. Проигрыш в хоккейном финале чехам - трагедия. Вылет любого клуба на 1/32 или 1/16 Еврокубка - шок. И спортсмены как раз из-за этого чувства и старались - а не из-за какой-то "плановой экономики". А что теперь? ВСе минусы и проигрыши воспринимаются в порядке вещей - хотя все вроде бы "свободны от отдавания долга"
Вдобавок запросы были несколько иными. Выдающийся спортсмен имел Волгу, талантливый - Жигули. И не замахивался на Чайку или виллу на Канарах. А теперь? Чуть выделился, и давай ему миллионные контракты. Иначе демонстративно прекращает работать.
Насчет "легионеров" - так я ведь и говорил про менталитет. В западных клубах их тоже немало, но там совсем другое отношение к работе. Он получает деньги - он и выкладывается на все 100%. Иначе играет за дубль, или сидит на скамейке. Невзирая на имя, заслуги и мнение фанатов. А здесь - вспомни множество скандалов с легионерами, их демарши, демонстративно слабую, провальную игру некоторых.
- Boss
- Профессионал
- Сообщения: 2017
- Зарегистрирован: 26 ноя 2005, 18:27
- Откуда: Селятино
Не смотрел, к сож...
То ли Спартак сыграл, то ли Звезда была никакая.
Есть слух, что после сегодняшней игры Вагнер едет в Манчестер Сити на медосмотр.
Легионеры в Европе, точнее, в лучшей пятёрке, несколько отличаются от наших. У тех стремление к результату. У наших, в основном, к деньгам. Только некоторые, типа Вагнера, рвутся выше...
То ли Спартак сыграл, то ли Звезда была никакая.
Есть слух, что после сегодняшней игры Вагнер едет в Манчестер Сити на медосмотр.
Легионеры в Европе, точнее, в лучшей пятёрке, несколько отличаются от наших. У тех стремление к результату. У наших, в основном, к деньгам. Только некоторые, типа Вагнера, рвутся выше...
Ashes to ashes