Страница 5 из 18
Добавлено: 26 мар 2006, 16:16
Boss
Теперь Шинник в глубокой Жо! Красавец - 4 штуки!
Димамо нулевое. Да и Локомотив... Не понимаю, почему в воротах всё тот швейцар? Нервный, на защиту орёт. Пропускает в каждой игре, ни разу не выручил...
Добавлено: 26 мар 2006, 22:38
Sponge bob
Boss писал(а):Теперь Шинник в глубокой Жо! Красавец - 4 штуки!
Димамо нулевое. Да и Локомотив... Не понимаю, почему в воротах всё тот швейцар? Нервный, на защиту орёт. Пропускает в каждой игре, ни разу не выручил...
када Сёмина та выгонят уже??!! ;)
Добавлено: 26 мар 2006, 23:13
gooch
Boss писал(а):gooch писал(а):
Ну последние 10 лет у нас 16 команд в ПЛ. )
16 команд у нас с 98 года.
Ну я и говорю лет 10
Добавлено: 26 мар 2006, 23:23
gooch
Boss писал(а):Теперь Шинник в глубокой Жо! Красавец - 4 штуки!
Димамо нулевое. Да и Локомотив... Не понимаю, почему в воротах всё тот швейцар? Нервный, на защиту орёт. Пропускает в каждой игре, ни разу не выручил...
"Швейцар" это конечно сильно))))
Во первых он натурализованный серб, во вторых он мяч тот взять не мог, тк был закрыт защитником. На защиту орать и нужно , чтоп слушалась лучще))
А по поводу пропускает в каждой игре - дык он в команде около недели недели, не сыгрался еще с оборонцами, вот по проществии туров 6-7 можно будет о чем то говорить.
И кстати, может напомнить как дебютировал Чонтофальски в Зените? ;)
Добавлено: 27 мар 2006, 00:17
Boss
gooch писал(а):
"Швейцар" это конечно сильно))))
Во первых он натурализованный серб, во вторых он мяч тот взять не мог, тк был закрыт защитником. На защиту орать и нужно , чтоп слушалась лучще))
А по поводу пропускает в каждой игре - дык он в команде около недели недели, не сыгрался еще с оборонцами, вот по проществии туров 6-7 можно будет о чем то говорить.
И кстати, может напомнить как дебютировал Чонтофальски в Зените? ;)
Чё ты меня всё учишь? Паспорт швейцарский - значит, швейцар. Даже если серб. Не вижу в нём ничего, чтоб играл в основе. Поляков стоял бы не хуже. И ваще, Локомотив был чуть ли не самой русской командой в лиге. И играл здорово. А сейчас Муслин набрал одних легионеров. Сомнительно, что это даст скорый результат, о чём он заявил при подписании контракта. Жаль команду.
Нравится тебе нынешний Локомотив - твои проблемы. Всё, no comment!
Добавлено: 27 мар 2006, 21:47
Boss
Положение на 27 марта 2006г.
1 ЦСКА 6
2 ТОМЬ 6
3 ЗЕНИТ 4
4 РУБИН 4
5 КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ 4
6 РОСТОВ 3
7 МОСКВА 3
8 СПАРТАК М 2
9 ЛУЧ-ЭНЕРГИЯ 2
10 САТУРН 2
11 СПАРТАК Нл 1
12 ДИНАМО 1
13 ЛОКОМОТИВ 1
14 ТОРПЕДО 1
15 ШИННИК 1
16 АМКАР 0
Добавлено: 29 мар 2006, 13:28
pioneer
локо все распалосъ развалилосъ жалъ хорошая была команда :zloba:
Добавлено: 30 мар 2006, 20:19
gooch
pioneer писал(а):локо все распалосъ развалилосъ жалъ хорошая была команда :zloba:
Сам ты развалился)
А у нас ща будет период определяющих матчей - после нальчика - цска, спартак, зенит, москва, рубин, динамо
Добавлено: 30 мар 2006, 21:26
Sponge bob
gooch писал(а):pioneer писал(а):локо все распалосъ развалилосъ жалъ хорошая была команда :zloba:
Сам ты развалился)
А у нас ща будет период определяющих матчей - после нальчика - цска, спартак, зенит, москва, рубин, динамо
вот "вы" и определитесь в нижней части таблицы после этих матчей!
Добавлено: 01 апр 2006, 15:59
Boss
После ЦСКА - Спартак, думаю, иностранных судей приглашать не стоит. Я не конь, но выгнать Акинфеева ни за что... Всю игру поломал.
Добавлено: 01 апр 2006, 21:59
ЕмЕлЯ
пипл ЦСКА ФФсех надерет в этом году , и все это знают :!: :!: :!: ;)
Добавлено: 01 апр 2006, 22:23
Игорь
Ну "ни за что" - это еще вилами по воде. Два повтора, на одном мяч попадает в руку. Срыв атаки - красная закономерна.
Согласен - не 100% явное нарушение, но в матче показалось - боковому виднее.
Спартак разочаровал. Если б не старая привычка - завязал бы болеть за него.
Который год одни и те же проблемы - а ни Старков, ни селекционеры ни в ... куда не дуют.
На завершении атаки - только Бояринцев. А зачем тогда Пьянович нужен? Или Павлюченко - с его упорной "нереализацией"? Когда же найдут нормального форварда? Который забивать умеет?
Ковалевски как всегда - из 5 мячей 4 взглядом провожает, надеется что не в створ летят. Что за вратарь - боится идти на мяч? Или он настолько деликатен - так шел бы в балет.
Добавлено: 02 апр 2006, 13:33
Boss
Игорь писал(а):Ну "ни за что" - это еще вилами по воде. Два повтора, на одном мяч попадает в руку. Срыв атаки - красная закономерна.
Согласен - не 100% явное нарушение, но в матче показалось - боковому виднее.
Спартак разочаровал. Если б не старая привычка - завязал бы болеть за него.
Который год одни и те же проблемы - а ни Старков, ни селекционеры ни в ... куда не дуют.
На завершении атаки - только Бояринцев. А зачем тогда Пьянович нужен? Или Павлюченко - с его упорной "нереализацией"? Когда же найдут нормального форварда? Который забивать умеет?
Ковалевски как всегда - из 5 мячей 4 взглядом провожает, надеется что не в створ летят. Что за вратарь - боится идти на мяч? Или он настолько деликатен - так шел бы в балет.
Смотрел повтор не раз. Руки не увидел. Ну может и была, но удалять за такое... А это удаление повлияло на всю игру. А Спартак, согласен, никакой. Во всех играх тока отыгрывается.
Добавлено: 02 апр 2006, 14:31
Игорь
Оффтоп:
Акинфеев бежал на мяч с руками "по швам". В момент касания мяча он отыграл его не грудью, а прижатой рукой (плечом, возможно - верхом предплечья). Был четко виден поворот корпуса вправо - мяч изменил траекторию из-за этого движения. Каким именно местом коснулся мяча - на повторе не особо заметно (неудачный ракурс), но боковой-то был недалеко.
Срыв атаки налицо. Если б так защитник сыграл в штрафной - однозначно красная и пенальти. Акинфеев сыграл вне штрафной - красная и штрафной.
Добавлено: 02 апр 2006, 14:37
Boss
Игорь, ну согласись, наши судьи не удаляют за такое. В Европе да.
И я не заметил чистого выхода в один (срыва атаки).
Тем более, эт повлияло на результат.