Форум Селятино

BuG писал(а): Это верно...разгоны были актуальны на 166 пентиумах ...и я уверен что если ты займешься этим фиговым разгоном, то можешь сразу прощаться с компом

вот тут ты не прав немного-если ты знаешь,что есть допустим процы,той же модели,что и у тебя и частота у них на 300MHz больше твоей,то процессор можно спокойно разгонять до частоты n+300MHz,где n-частота твоего ЦП,при этом разница в сроках службы будет практически невидна,ну а экстримальный разгон-это просто загоны!!!
Ну какой нормольный человек станет разгонять проц со 1800 до 3250?
А такое было!!!
И охлаждали проц в авто-холдильнике!!!
И разница времени работы проца с таким разгоном и с неразогнанным будет исчесляться не 1-5%,а разами!!!
Тем более что сейчас актуальнее стало разгонять процы,чем раньше,т.к. раньше все стоило дорого и на заводе выжималось все,а сейчас на одной и той же основе продают процессоры 1600MHz,1800MHz и 2100MHz,так что можно заплатить меньше денег,почитать статьи по разгону и купить кулер вместо того что бы покупать очень дорогой прцессор.и даже если ты разгонишь 1600MHz до 2100MHz,то твой проц прослужит на пару лет меньше чем просто 2100MHz,но при том что проц расчитан на 10-15 лет работы,когда твой ЦП полетит,он будет стоять как банка пива.

Некто писал(а):

BuG писал(а): Это верно...разгоны были актуальны на 166 пентиумах ...и я уверен что если ты займешься этим фиговым разгоном, то можешь сразу прощаться с компом

вот тут ты не прав немного-если ты знаешь,что есть допустим процы,той же модели,что и у тебя и частота у них на 300MHz больше твоей,то процессор можно спокойно разгонять до частоты n+300MHz,где n-частота твоего ЦП,при этом разница в сроках службы будет практически невидна,ну а экстримальный разгон-это просто загоны!!!
Ну какой нормольный человек станет разгонять проц со 1800 до 3250?
А такое было!!!
И охлаждали проц в авто-холдильнике!!!
И разница времени работы проца с таким разгоном и с неразогнанным будет исчесляться не 1-5%,а разами!!!
Тем более что сейчас актуальнее стало разгонять процы,чем раньше,т.к. раньше все стоило дорого и на заводе выжималось все,а сейчас на одной и той же основе продают процессоры 1600MHz,1800MHz и 2100MHz,так что можно заплатить меньше денег,почитать статьи по разгону и купить кулер вместо того что бы покупать очень дорогой прцессор.и даже если ты разгонишь 1600MHz до 2100MHz,то твой проц прослужит на пару лет меньше чем просто 2100MHz,но при том что проц расчитан на 10-15 лет работы,когда твой ЦП полетит,он будет стоять как банка пива.

не вижу смысла покупать например вместо 2100 1600 и разгонять его...
смотри будем щитать по средней цене......... рубль за 1 м.герц... кароче сэкономил......... ну и кулер дорогой купишь,тоже самое будет

Karlsson писал(а):
не вижу смысла покупать например вместо 2100 1600 и разгонять его...
смотри будем щитать по средней цене......... рубль за 1 м.герц... кароче сэкономил......... ну и кулер дорогой купишь,тоже самое будет

Получаем я бы сэкономил 500 руб провильно?
Кулер не для экстремального разгона а для любительского будет мекс 250 стоить.
Остается 250 руб,а они на дороге не валяются!!! :D

То Некто:
Никак не получится разогнать камень до разницы "в разы"... Ну добавишь пару-тройку сотен мегагерц, ну и что? У процессора есть еще и кэши двух уровней (от них сильно зависит скорость обмена данными), а они от разгона не прибавятся. Проц стоит на шине, частоту которой (материнки) уже повышать крайне нежелательно...

Я как-то пробовал разгонять свою систему - проц, память. В БИОСе, и с помощью утилитки ABIT GURU. Пятиминутный тестовый ролик (полная обработка видео) с MAX разрешением обрабатывался вместо 4 минут с копейками - секунд на 6-8 меньше (при таких же параметрах). Т.е. прирост производительности был 2-3%. Первое "но" - при задачах обработки видео проц загружен на 99% (работает в основном он) - поэтому этот прирост чувствовался. При играх и прочих задачах такого просто не будет. Второе "но" - сейчас у меня одновременно с VirtualDub-ом могут работать 10-15 процессов, а при разогнаном открывал вторым процессом окно обычного IE - и система "висла".
Вобщем, вернул все обратно, и не парюсь из-за этих 2%. И комп (когда недавно кодировал ДВД-ки) работал "по полной" неделю без перезагрузок, и не вис, и не вылетал...

Теперь - еще про производство. Я читал, что чипы делают с одного кристалла, но потом "гоняют" по тестам. И маркируют по той частоте, где он стабильно работает. И если один камень будет работать при 2100 - его так и промаркируют (какой смысл делать его дешевым 1600). А второй из той же партии начнет выдавать ошибки (сбои) на 2100 - и его промаркируют уже 1800-м. Его легко можно будет разогнать и на 2100, и на 2400 - но в результате пойдут "синие экраны".

ну про тесты это ты прав.
нереально изготовить допустим 6000 Цп при этом сделать их идеально одинаковыми и в ходе тестов процессоры разбиваются на партии и одни партии продаются как более слабые или как более мощные
К примеру у моего знакомого проц в точности мой,тока у меня 1833MHz,а у него 1897MHz,если бы он был еще чуть более мощный(23MHz) то он бы продавался не как 2500+,а как 2600+
Я разгонял до 2104MHz,но протестировав систему остановился на 2036MHz-ни одного вылета или зависания 3 дня,пусть разгон и не большой но все таки приятно осозновать,что твой камень мощнее 2600+ и что ты сам его гнал :D
А на счет продажи-сейчас рыночная экономика и она диктует свои условия.не то что процы с ядрами,не полностью обремененными мегагерцами попадаются,а бывает и такое:
Представь:Компания выпускает мощные процы в большом к-ве,и послабее допустим на 500MHz-в малом,но вот спрос на мощные камни упал,а на более слабые вырос...
Что же делать?
Продукция пылится на складе!!!!
А убытки не хочется терпеть!!!
Можно конечно установить еще линии с не очень мощными ЦП,или переоборудовать более мощные линии,но это требует средств...
И тут приходит гениальная идея:почему бы не продать небольшую партию мощных камней,как более слабых?
Партия небольшая,поэтому убыток будет намного меньше чем при переоборудовании линии.
И если ты стал владельцем такого проца,то ты счастливчик!
А на счет разгона еще раз повторю:разгон 300-500 мегагерц-если проц начинает немного устаревать или если нужно более мощное железо не небольшлй срок,а запредельный разгон это либо понт,либо интерес выжать все.
Если нужна более мощная машина вцелом и на долгий срок,то придется расставаться с любимыми железками,копить деньгу и покупать новый камень,видюху или что либо еще.

от 2000 МГц и более прирост производительности невелик...
проблему начали решать введением нескольких ядер(ныне продаются 2-х ядерные)
например Плейстейшен 3 бует 8-ми!!! ядерной консолью лет на 5 переплюнувшей самые хай-фай компы нынешнего поколения(и это не смотря на то что в PS 3 около 2600 МГц)

Превосходство многядерных процессоров в данный момент весьма спорно,т к для того что бы он работал в полную мощь нужны более совершенные матери,позволяющие сразу двум ядрам обращаться и к оперативе и к видюхе и тд
Нынешние материнки этого обеспечить не могут,если и могут то такие платы достаточно дороги(((

Ну не скажи... Я пользуюсь "разделением процессов" - например, обрабатываю одно в ВиртуалДубе, второе - в МПЕГВидеоВизарде. Как там не выставляй приоритеты - одна из задач забирает себе намного больше ресурсов, а мне надо, чтоб выполнялись параллельно...

Захожу в Диспетчер задач, задаю: одному процессу "соответствие - CPU 0", второму - "CPU 1". И все ОК - каждый процесс "кушает" по 49% ресурсов ЦПУ. Но если забыл снять это распределение, и один процесс свое отработал - второй так и будет сидеть на половине ресурсов.

Кстати - это окошко "соответствия" рассчитано на 32 процессора!!! (у меня доступны 0 и 1)

Насчет "железа" - IMHO если мать рассчитана на работу с "двухядерниками" (Socket 775 или AMD 9**) - это превосходство будет реализовано. Рассчет любой задачи будет распараллеливаться, обрабатываться двумя отдельными процессами - и выигрыш будет если не в 2 раза, то больше чем в полтора - эт точно...

А еще - на IXBT читал, что уже готовятся к выпуску восьмиядерные INTELL. Когда (через год-другой) будут и чипы, и мамки стоить баксов по 150-200 - обязательно свои поменяю...

тока эти процы будут стоить ого го!!
Я имел в виду если процы будут обрабатывать одну задачу ,то особого прироста не будет. ;)
Тем более что это все по сайтам нахватано,на практике не разу дела с такими процами не имел(((
А правда что видюхи многоядерные тоже готовятся к выпуску?

Некто писал(а):

Karlsson писал(а):
не вижу смысла покупать например вместо 2100 1600 и разгонять его...
смотри будем щитать по средней цене......... рубль за 1 м.герц... кароче сэкономил......... ну и кулер дорогой купишь,тоже самое будет

Получаем я бы сэкономил 500 руб провильно?
Кулер не для экстремального разгона а для любительского будет мекс 250 стоить.
Остается 250 руб,а они на дороге не валяются!!! :D

Сэкономишь 250р. и получишь нестабильную машину... в 99% случаев

ZXC писал(а): Сэкономишь 250р. и получишь нестабильную машину... в 99% случаев

Не получу-смотря откуда руки растут!!! Если не шину гонять,а немного множитель подкорректировать ниче страшного при разгоне на 300-500 мегагерц случиься не должно.
Жаль тока,что множители сейчас восновном блокируют...
приходится повозиться...

Ошибся я... Не восьми - а четырех-ядерные готовятся к выпуску...
Вот выдержки с IXBT:

Компания Intel начала поставки своего четырехъядерного процессора "Kentsfield", именуемого официально как Core 2 Extreme QX6700, системным сборщикам. Как сообщает ресурс TG Daily, его источники подтвердили информацию о том, что процессор прошел все стадии тестирования, что говорит о том, что в середине ноября следует ожидать его выхода и, возможно, появления на рынке.

Core 2 Extreme QX6700 (2,67 ГГц, 2 х 4 Мб кэш L2, FSB 1066 МГц, 110 Вт TDP) будет продаваться в оптовых партиях за 999 долларов, а цена Core 2 Quad Q6600 (2,4 ГГц, 2 х 4 Мб кэш L2, частота FSB составляет 1066 МГц, TDP не известно, по сути тот же процессор с уменьшенным на единицу коэффициентом умножения системной шины) составит 851 доллар.

Столь высокие цены должны помочь Intel справиться с ожидаемым высоким спросом на них.
Существенно цены на такие процессоры должны упасть в третьем квартале следующего года, с представлением следующего поколения процессоров Intel, носящих кодовое имя Yorkfield.

Я еще летом где то читал,что производители процев решили "расширять процессоры"то есть теперь будут гнаться не за частотой,а за количеством ядер

может мне кто нить поможет :? :zloba:
прогу подскажите :P

2Lex
Посмотри на оффициальном сайте своего производителя, а если ты внимателенее читал бы, то наверно смог заметить что это можно сделать из BIOS.