Форум Селятино

Death писал(а):Вышел релиз KIS 2009. Скинул на сервер вместе с лицензионным ключом на 183 дня.

перенесу, пусть будет на серве.
\install\Антивирусы\KIS 2009

Если троянчег не определяется ничем то может это не троянчег, а проблема с настройками/железом/руками?

Когда на винде был, стоял НОД и все отлично.
Файрволы можно поднастроить получше и польза будет.

Щас вот 7 месяцев на LINUX и ни однго вируса))Даже антивиря не стоит)))

nod32 нормальный. Ну еще мне нравиться аваст4 :)

ставте линух и забудете что такое вирусы,трояны и вся остальная бридятина

Некто писал(а):Если троянчег не определяется ничем то может это не троянчег, а проблема с настройками/железом/руками?

Когда на винде был, стоял НОД и все отлично.
Файрволы можно поднастроить получше и польза будет.

Щас вот 7 месяцев на LINUX и ни однго вируса))Даже антивиря не стоит)))

если ты бы сидел 7 месяцов на *nix - то знал бы что на линух вирей нет(точнее я встречал пару штук,но они естественно не работают)так как каждый пользователь *nix систем конфигурирует ядро под себя и написание вируса превращается в истенный геморой,это не винда где 1 ядро на все операционки,и его нельзя перебрать.

Я то всё это знаю)
Народ народ подколоть)))
На НИКСЫ вирусы есть, на сколько я знаю их около 100 штук, но большая часть из них перестаёт работать после обновления ядра, так же основная часть этих вирусов просит разрешения на установку)))Короче не вирусы а так..поиграться....
Сам то какой дистр юзаешь и как долго на никсах?

Читай подпись,там все написано,ну и на салярке сидел энное время,а юзать начил,как комп появился,с 14 летю.
сейчас правда-побольшей часте на Висте,ибо на мой ноутбук бессмысленно ставить никсы

"так же основная часть этих вирусов просит разрешения на установку)" ----Спасибо великой и наипростейшей защите никсов

Бессмысленно?
Селятинец вроде на ноуте юзает, правда железки у него вроде далеко не топовые...
Только вот почему виста?ХРюша еще долго не устареет)Ядрышки то практически не отличаются, только не висту свистелки понавешали , которые неоправданно много кушают..
А так в принципе на новых ноутах проблема ясна- вай-фай и прочие чудеса электроники на лине неудобно вроде юзать...

Некто писал(а):Бессмысленно?
Селятинец вроде на ноуте юзает, правда железки у него вроде далеко не топовые...
Только вот почему виста?ХРюша еще долго не устареет)Ядрышки то практически не отличаются, только не висту свистелки понавешали , которые неоправданно много кушают..
А так в принципе на новых ноутах проблема ясна- вай-фай и прочие чудеса электроники на лине неудобно вроде юзать...

1.ноут-одина из последних моделий,куча всяких сенсорных кнопак и тому подобное,все эти примудрости работать не будут
2.почему виста,а не хр,ноут HP-ов,хр на него не поставишь,заблочина устоновка,а искать инфу можно ли это снять-впадлу

Возникла проблемка: на компе стоит НОД, но периодически загружаю доктор веб для разовой проверки (он видит больше нода). Недавно так же загрузила, поставила полную проверку - но ближе к концу проверки комп выключился. Включила заново, снова запустила проверку и опять то же самое. Решила, что это антивирусники между собой что-то не поделили и удалила доктор веб. На другой день запустила проверку нодом и опять ближе к концу комп вырубился. Почему?

Boadicea писал(а):Возникла проблемка: на компе стоит НОД, но периодически загружаю доктор веб для разовой проверки (он видит больше нода). Недавно так же загрузила, поставила полную проверку - но ближе к концу проверки комп выключился. Включила заново, снова запустила проверку и опять то же самое. Решила, что это антивирусники между собой что-то не поделили и удалила доктор веб. На другой день запустила проверку нодом и опять ближе к концу комп вырубился. Почему?

выключился просто сам по себе или бсод например был?

ничего не было - просто выключился (я как обычно запустила антивирусник и что-то делала, но на определенном этапе комп просто выключился)

Boadicea писал(а):ничего не было - просто выключился (я как обычно запустила антивирусник и что-то делала, но на определенном этапе комп просто выключился)

возможно из за какого-нибудь файла/папки

попробуй отдельно просканировать все корневые папки на дисках. на какойто комп выключиться /допустим это папка документы/, после проверяй папки в папке документы, на какойто из них он выключиться.... и так продолжай до выявления проблемной папки/файла :)

и сделай дефрагментацию диска(ов)

Ну вообще-то пользоваться, или даже устанавливать на машине два разных антивируса - это нонсенс. Грубая пользовательская ошибка. Все равно что пытаться комфортно сидеть на двух стульях. ДрВеб не зря перед установкой спрашивает: "Вы уверены, что не установлено других антивирей?"
Да и тактика (у большинства здесь на форуме) не совсем верная. Совершенно неважно, какой антивирус найдет больше вирусов - это слишком уж по детски получается (зачем нужно ими меряться?). Гораздо важнее, какой из них надежней "отрубит" найденное, точней предупредит, и меньше будет вмешиваться в дела системы (мешать ей). За редким исключением, большинство распространенных вирусов увидит и заблокирует тот же ДрВеб (или любой другой) полугодичной давности. А уж ухитряться подхватывать "хитровыделанные" вирусы - тут талант нужен...

В Вашей ситуации антивирь пытается отключить какой-то процесс (заблокировать файл), который система считает критичным. Как вариант, нужно пробовтаь проверять систему в "безопасном" режиме (F8 при загрузке - тогда большинство процессов не запускаются). И после того, как антивирь скажет "в файле ***.*** сидит вирус" - надо прежде чем разрешать его удалить - запомнить имя, потом найти его в реестре (или автозагрузке), и убрать все его упоминания (иначе система или будет упорно его искать при загрузках, или может вообще не запуститься). А еще лучше - прикинуть, может у антивирусника паранойя, и файл "чист"? (у меня нормально работают несколько программ, насчет которых ДрВеб при каждом их запуске слюной исходит, и видит в них то чего на самом деле нету)

Спасибо.