Страница 2 из 2

Добавлено: 25 мар 2005, 09:02
Siquell
Не знаю, конечно, мне кажецца и так по сети передать файлик мона... Кешь я не отказываюсь от темпа, просто говорю о бессмысленности его захламления. Приводить примеры думаю не имеет смысла-это очевидно!

Добавлено: 25 мар 2005, 12:04
DEMOkrat
Oksi писал(а):Не знаю, конечно, мне кажецца и так по сети передать файлик мона... Кешь я не отказываюсь от темпа, просто говорю о бессмысленности его захламления. Приводить примеры думаю не имеет смысла-это очевидно!
Можно и так, но согласись, что рыться по сети компах в 20 в поисках чего-то интересного гораздо менее привлекательно, чем найти это всё сразу в едином темпе. А когда темп будет захламляться его можно вычищять.

Добавлено: 25 мар 2005, 12:20
Siquell
На это могу ответить, что всё нужное лежит на серваке... А в темп кидают то, что можно передать прям так...

Добавлено: 25 мар 2005, 12:21
DEMOkrat
Oksi писал(а):На это могу ответить, что всё нужное лежит на серваке... А в темп кидают то, что можно передать прям так...
"Нужность"-понятие субъективное.

Добавлено: 25 мар 2005, 12:25
Siquell
В данной ситуации ты это не в кассу сказанул...

Добавлено: 25 мар 2005, 15:41
DEMOkrat
"Не в кассу"- понятие ещё более субъективное, чем "нужность" :D Я это говорю к тому, что надо хоть как-то обосновывать свою позицию человеческими аргументами. Например, я говорю, что хранить всё в темпе рациональнее, чем искать по разным пользователям. "Рациональность" в данном случае может быть описана, как затраты времени на одну и ту же операцию "по-твоему" и "по-моему" способу. А ты аппелируешь к понятию "нужность", которое субъективно и не может быть операционализировано в конкретные признаки, поддающиеся колличественному подсчёту. Вот и всё, что я хотел сказать о "субъективности нужности".