Игорь писал(а):Но счас у нас и это неправильно.Саша писал(а):Хм. Как раз важно потому что человек выбирает окружение
Обычно система "строит" лидера. Трудно представить, что в Штатах новый президент придя ко власти узаконил бы сегрегацию или полигамию. Или Сталин-Хрущев-Брежнев резко занялись бы личным обогащением. Это НЕЛЬЗЯ - это против системы.
А тут возможно все. Нужен Юкос - Ходорковский идет на нары. Нужен газ (и сверх-деньги) - Газпром становится полностью подконтрольным. Не нужны честные выборы - и имеем то что счас имеем. Вобщем, все для блага одного человека. И по его желаниям (потребностям)
Не вижу противоречия. Путин под себя преобразовал систему ведь?
Хм у меня другие впечатления о 90-х. Тогда и государство и братки "пресовали" щяс только государство и то в первую очередь крупных акул.Игорь писал(а): Распространенный стереотип - но неверный.
Со шмотками, жратвой было потуже - но в остальном куда свободней и честней чем счас. На любой несправедливый наезд ответ можно было найти. А счас бодаться с государством (точнее - с интересами любого его чиновника) просто нереально. IMHO счас рамки жестче чем при Сталине: без ремня - пятихатка. Без паспорта в метро или на вокзале - расстрел на месте...
Саша писал(а):Увы как обычно: если не мы то кто...
Знаешь правильно сказал кто уже не помню, 100 человек можно разогнать, но если выйдут хотя бы 100 тыс уже тяжело будет, а миллион, то сметут этот омон к чёртовой матери ...Игорь писал(а): Если с простой демонстрации Каспарова в ментовкку берут и крутят по-полной, а ребят ОМОН дубинками охаживают, а потом СМИ это так представляют - якобы "обезврежен наймит, шпиён и провокатор" - что пипл сожрать готов любого кто хоть каплю "против". Тут блин задумаешься - а оно мне надо? бесполезняком заниматься? А легальные пути еще в 2001 все перекрыты.