"Спартак" - жив?

Сообщение **Игорь** » 04 мар 2007, 13:35

То Boss: Надежда на будущие победы остаются всегда. Без них жить было бы скучно. А команда - действительно "с великим прошлым". Без всяких ироний. И (уверен) с великим будущим, пусть даже и ни при нашей жизни.
А еще - по-моему, Спартаковская "шпана" заслуживает большего уважения чем многие из новоиспеченных фанов ЦСКА. По крайней мере, те из них, которые когда их команда в ауте - не переметываются к другим. А вот у ЦСКА как-то резко-бурно прибавление фанов началось в последнее время. Еще лет 10 назад (не говорю про СССР) соотношение на матче ЦСКА-Спартак было пол-сектора на пол-стадиона, теперь, когда ЦСКА "заиграл", число фанов растет как на дрожжах... Только похоже в основном это не болельщики, а просто зрители, толпа. Липнущая на блеск золота.
Я не люблю ярых фанатов - они не понимают, что разбив стекло в вагоне метро или фейс другому фану - его команда от этого не начнет выигрывать. Но и не понимаю людей, которые вчера за ***, сегодня за ЦСКА, а завтра будут за Рубин или Сатурн.

С уважением к Настоящим Болельщикам и их клубам. :D

Boss · Сообщение **Boss** » 04 мар 2007, 18:52

Извиняюсь за выражение "шпана". На эмоциях... Был не прав.
Полностью согласен, что по болельщикам Спартак опережает всех. И не только в Москве.
Но слушать это "форева", "навсегда" и т.п... При этом, наверняка, не могут узнать в лицо своих "кумиров"... Не говоря уж об истории...

Virus · Сообщение **Virus** » 04 мар 2007, 23:17

Boss писал(а):Что молчим? Столько было отмороженных... Честно, не обижайтесь, но по придуркам Спартак лидирует с огромным отрывом. Команда с великим прошлым. Но, как не жаль, основные его болельщики - шпана (ПТУ и т.п.) Есть и норм люди, но меньшинство... Знаю, получу по полной программе, но это так.
Вменяемый Vot высказался, а невменяемые типа в ауте? Так форева или нефорева? :) Скажите что-нить... Надежды на будущие победы остаются? :)

Так прёт поплясать на костях...
Повторю ещё раз. С Федотовым ничего не добьётесь. Единственное его, как тренера, достижение - Кубок СССР со СКА (Ростов) в 1981 году. Кстати, победа в финале над Спартаком 1:0. И вылет в том же году из высшей лиги. :P

а что говорить?да проиграли,да полно проблем,да цска сильней... но в любом случае форева)
Вот вы все говорите менять ФедотовА,менять...а на кого?
2 претензии к Федотову лично у меня_что делает ДО СИХ ПОР Титов в основе,и зачем,он поставил Ковалевски на ворота...Хомич же стоял все игры,набирал форму,да и с цска с тем же стоял на кубке 1 канала...

Boss · Сообщение **Boss** » 05 мар 2007, 20:59

Да можно найти. При желании. Тут уже в газетах прикалываются: "Спартак, как в колхозник в универмаге. Выяснил все цены на всех сколько-нибудь значимых футболистов Европы и... не купил никого".

Тут прошёл интересный слух. Вроде сегодня по радио говорили, сам не слышал. Мол, Войцех, подъехал к АЗС, полез без очереди. Кто-то дернулся, он достал пушку и всех положил. Потом его повязали. Оказался пьян. :)
Подтверждения найти пока не могу. Поэтому за достоверность не ручаюсь.

Лукойл

Почти все правильно, но не Войцех а Зуев был пьян и устроил дебош на АЗС!!
http://www.championat.ru/news-35423.html
Все желающие могут ознакомится!!!

P.S.Вот Зуев клоун!!!

Сообщение **Игорь** » 06 мар 2007, 17:21

То Virus & Boss: А что толку искать замену одному Федотову? Продолжать тренерскую чехарду? (Чернышев, Старков, Федотов...) Найти хорошего тренера вполне реально.
Но все ж надо бы по-хорошему менять всю систему - и дирекцию, и администрацию, и скаутов. Если они непрофессиональны. (А спад в команде, и трансферные неудачи как раз об этом и говорят).
Только не решатся похоже на это. Будут и дальше сопли жевать.

Лукойл

Спартак все таки выиграл 80 минут сидел на очке, думал что все таки сыграем в ничью с командой которая должна была вылететь из Премьер лиги!!!

Спартак вперед!!!!!!!!!!!! ;)

Егор · Сообщение **Егор** » 11 мар 2007, 18:37

Лукойл писал(а):Спартак все таки выиграл 80 минут сидел на очке, думал что все таки сыграем в ничью с командой которая должна была вылететь из Премьер лиги!!!

Спартак вперед!!!!!!!!!!!! ;)

А игры как не было так и не предвидится

Сообщение **Игорь** » 18 мар 2007, 20:21

Сегодня впервые за *** мес удалось спокойно посмотреть последние 40 минут игры Спартак - Амкар. Впечатления - неоднозначные.
Главное (и единственно положительное) - сердце не уходит в пятки, когда атакует соперник. Войцех своей игрой приучил к неприятным неожиданностям, с Плетикосой как-то спокойнее. Хотя (смотрел с 50 минуты) был всего один серьезный эпизод (один-в-один), да и то пробит мимо ворот. Но - среагировал не "с запозданием", угол перекрыл надежно.
Еще - нет нападения. Совершенно. Дзюба больше годится на роль полузащитника (нет чутья заключительного удара, стремление обязательно отдать пас вместо обострения игры). Все что было - удары полузащитников из-за штрафной, наудачу. И бестолковая толкотня ("давление") в штрафной. Так матчи не выигрываются.
Полузащита играла на уровне Амкара. То-есть, весьма средней команды ЧР. Нет преимущества в центре, нет давления из-за "своего поля". Вроде по отдельности полузащитники неплохи, но как команда, в общей картине - как-то неуверенно.
Про защиту вроде нечего говорить (мало было работы). Разве что Моцарт мог сдержать нервы, не пацан все ж, и не первый день в профи-клубе.
Так часто ругаемый здесь Титов мне понравился. В отличие от остальных - у него все ж зрячие пасы, чутье на обострение ситуации, техника и хватка. Другое дело, и когда они играли с Тихоновым - тот работал весь матч, а Титов - будто с ленцой, лишний раз не лез в игру, прогуливался по полю, и изредка - играл в футбол. И теперь тоже, если б игра чаще шла через него, если б он работал поактивнее - моментов могло бы быть раза в три-четыре больше. Все ж остальные (разыгрывающие) в полузащите не такие "зрячие". Быстров - хорош, но (как часто бывает) играет сам-по-себе.

Повторюсь, смотрел только последние 40 минут, может в чем и ошибаюсь...

Vot · Сообщение **Vot** » 18 мар 2007, 20:30

Все так и есть, первый тайм от второго ничем не отличался.

Да, Титов уже второй матч неплох. Старый конь борозды не портит. Но и глубоко не пашет.

А мне показалось, что Плетикоса мяч вытащил. Странно.

Vot · Сообщение **Vot** » 12 май 2007, 22:17

А Спартак-то ЖИВ!!! Видимо поэтому тема и потеряла актуальность.
А болельщикам ЦСКА историю следовало бы подучить. Спартак не был рожден рабом.

Hartman · Сообщение **Hartman** » 12 май 2007, 23:46

СПАРТАК МОСКОВСКИЙ - ТЫ САМЙ ЛУЧШИЙ, ТЫ САМЫЙ ГРОЗНЫЙ КЛУБ!!!..
Возраждается Спартак потихоньку, как в 96-м...

Сообщение **Игорь** » 13 май 2007, 23:02

Да Ка и Muxx похоже не болельщики, они фанаты. Ни ЦСКА, ни Спартак от таких перепалок лучше играть не станут. И читать их ругань неинтересно. Есть фанатские сайты - там для таких раздолье, а здесь куда интереснее узнавать мнения например Boss-a, Vot-a, Sponge bob - действительно разбирающихся в футболе болельщиков.

То Hartman: Млин, такими темпами Спартак "возродится" лет через 5 - когда повзрослеют спартаковские юниоры. На одном их азарте постоянно выигрывать не получится. Нужен опыт. Матч с ЦСКА как раз пример.
Я из-за проклятых пробок проклятой Ярославки успел только к 55 минуте. Впечатление неоднозначное. Спартак (при 1-0) вроде бы давил - но это не их заслуга, казалось что ЦСКА спит на ходу. Дает играть. Когда сравняли счет - ЦСКА попер, и счастье Спартака, что не пропустили, не потеряли очки. А давить ЦСКА начал за счет опыта (Жирков, Игнашевич, Шемберас) и индивидуальной игры (Жо, Лав)

Спартак вроде бы решил одну проблему (с вратарем), но осталась другая (с нападением). Не дело это - когда забивают Титов, Бояринцев, Торбинский, Быстров. Их дело - мячи подносить. А забивать должны нападающие. Павлюченко - не тот, кто нужен Спартаку (хотя в одном моменте он мне понравился - когда среагировал на отскок после своего же удара головой). Нужен чел типа Жо, Вагнера, Шевченко накрайняк ;) . Вобщем, игрок с голевым чутьем и хорошей реализацией. И чтоб полузащита не шла в штрафную забивать, а работала на него, тогда голов будет в разы больше забиваться.

Вобщем, возьмет теперешний Спартак пару хороших нападающих, подрастут чуть Шишкин, Торбинский, Ребко, Дзюба с Прудниковым - тогда не страшны будут судейские ошибки, не надо будет ждать гола до последних секунд. Тогда действительно "возродится" и "заиграет".

Hartman · Сообщение **Hartman** » 14 май 2007, 01:22

На протяжении лет этак 10-12 у Спартака никогда не было нормального нападающего и ничего, играли же: и чемпионат выигрывали и в Европе шороху наводили. В 96-м Спартак ведь возродила именно молодёжь: Алейничев, Титов, Кечинов, Тихонов и д.р.
Да, согласен, классный нападающий нужен, но только где его достать, вот вопрос: одно время, помню, у боссов Спартака были мысли купить Морьентоса, но только он не захотел в Россию ехать... :D

Vot · Сообщение **Vot** » 16 май 2007, 20:51

Я не пойму, какого шороху Спартак наводил в Европе последние 10 лет? Единственный шорох за это время - полуфинал кубка УЕФА 97/98.
Дальше. Тихонов, Аленичев, Кечинов играли в Спартаке и до 96 года, поэтому нельзя говорить, что они пришли и "возродили". Именно они + Цымбаларь, Мамедов и пришедший Горлукович и составили костяк той команды. И Никифоров полсезона отыграл.
А молодежь, пришедшая тогда - это Коновалов, Липко, Головской, Ширко, Джубанов, Мелешин, Ананко, тот же Титов. Скорее дыры затыкали, нежели возрождали. Собственно, кроме Титова и Ананко никто больше толком не заиграл.