Страница 22 из 23

Re: "Спартак" - жив?

Добавлено: 17 авг 2009, 09:48
Игорь
Я не сказал бы, что "плохо". Скорей Москва играла хорошо. На уровне средней команды Евро-уровня. Плюс середина поля почти всегда их была. Лидеров перекрыли, а молодые часто ошибались.

Re: "Спартак" - жив?

Добавлено: 17 авг 2009, 11:20
Vot
Мне не понравилось: во-первых - бардак и халатность в обороне. Пропущенный гол - просто апофеоз раздолбайства!
Во-вторых: весь матч атаковали двумя способами: заброс мяча на 50 метров вперед со своей половины поля и соревнование в спринте Веллитон vs Защитники. Либо таскание мяча по флангу. Тупой дуболомный футбол, как в "славные" времена Черчесова.
Да, судили плохо. Да, Москва грязно играла. Да, прессинг. Но команда, претендующая на чемпионство и не должна рассчитывать на то, что ее будут всегда хорошо судить, а игроки соперника давать порхать по полю и плести кружева, любезно расступаясь перед нападающими.

Re: "Спартак" - жив?

Добавлено: 16 окт 2009, 22:22
Vot
Карпин очень крутой! Только он заставляет меня смотреть футбол. Очень хочется, чтобы у таких людей все получилось.
http://news.sport-express.ru/2009-10-16/326547/

Re: "Спартак" - жив?

Добавлено: 18 окт 2009, 16:49
Игорь
Мнение не функционера (скользко-обтекаемое), а прямое и конкретное. Подкрепило бы его еще руководство деньгами. Да обращали бы внимание на игроков из Росиии, а то команда вроде как неслабая, а из-за лимита вынуждены на игры выпускать Сабитова с Кудряшовым. Чья игра далеко не гут.
Улыбнула критика Реала. Слова про "бардак в структуре", что "организация в Спартаке куда лучше". Возможно, Карпину намного это виднее, но по его логике в команде 2-й лиги тогда структура будет еще лучше, поскольку будет куда проще Спартаковской. А вот ее положение и результаты...

По сегодняшнему матчу - при посредственной игре, получен отличный результат, утерт нос Локомотиву и хорошо заигран Жано. Думаю, теперь будет чаще в основу попадать, а он того стОит...
Локомотив был каким-то... снулым, что-ли. Никаким. По идее, состав ощутимо сильней чем у Спартака с его молодежью и дублерами. А по факту - похоже, так опасались Спартачей, что упустили момент, когда надо начинать играть. А потом непруха у них пошла. Вобщем, игра далеко не супер, но эмоций положительных подарила немало.

Re: "Спартак" - жив?

Добавлено: 18 окт 2009, 17:44
Boss
Карпину респект! Но Локомотив на самом деле был никакой...

Re: "Спартак" - жив?

Добавлено: 20 мар 2011, 14:14
Zeppelin
17 марта 2011, 1/8 финала, Лига Европы. Спартак - Аякс 3:0. Так бы хоть пол-сезона отыграть, как в этом матче.

Re: "Спартак" - жив?

Добавлено: 20 мар 2011, 18:41
Boss
Zeppelin писал(а):17 марта 2011, 1/8 финала, Лига Европы. Спартак - Аякс 3:0. Так бы хоть пол-сезона отыграть, как в этом матче.
В этом матче не было ничего. Был стокилограммый воротник у Аякса, которому забить могли и наши селятинские. Посмотрим завтра, как будет с Волгой. После 0:4 от Ростова можно ожидать что угодно. А с Порту шансов нет...

Re: "Спартак" - жив?

Добавлено: 13 ноя 2011, 11:33
Шушпан
пока у власти Федун, я не верю, что Спартак получит вторую звезду

Re: "Спартак" - жив?

Добавлено: 14 ноя 2011, 15:34
Игорь
Да причем тут Федун? До него Червиченко так же ругали, поменялся тот - толку ноль получилось. Карпина так же трудно ругать, не эти типы виновыты, а только система.

У Спартака спад начался, когда команда ставку на всяких Робсонов-Бобсонов делать начала. Были свои звезды, составляли ядро команды - игра шла залюбуешься. Начали варягов пачками скупать - посыпался Спартак. Типа так модно счас, современно, результат можно тут же получать...
Мостовой с Карпиным уехали, Тихонова "ушли", с Сычевым и Торбинским не договорились... По отдельности кнешно и Веллинтон, и МкГиди, и Алекс - звезды неслабые, но не хватает им как лидерам чего-то. Играют как на ногу легло - могут выложиться, а могут просто выйти мячик попинать, деньги отработать. Вон типа теперешнего Вагнера у ЦСКА - нахрен такая "звездочка" вообще нужна клубу??? А своих ребят, чтоб команду постоянно тащили - нет никого. Или молодые совсем, неопытные (Паршивлюк, Макеев), или классом низковаты для Спартака будут (Дзюба). Был Быстров (одним из лидеров), тащил остальных вперед - смотрелась игра в то время. Ушел - сразу стухла. Счас появились Комбаровы, работяги и умницы - но в лидеры жаль пока не рвутся.
Стабильные клубы последних лет - ЦСКА и Зенит - имеют костяк из "своих" ребят, опытных и ответственных. И на острие как правило - пара-тройка звезд-легионеров. Игра у них идет, и в кубках светятся. И во встречах со Спартаком как фавориты обычно проходят. А Спартак - да, хорош Эменике, но будь в команде даже 11 таких Эменик - все равно сливать направо-налево будет, потому что все равно не команда это будет, а так, типа Анжи...

Кстати, Карпин недавно выступал, опроверг свои же слова насчет отмены лимита легионеров. Мотивировал поворот позиции тем, что дескать "мы стараемся, воспитываем молодежь, наконец получили результаты для клуба и сборной - а другие клубы нахаляву (etc с легионерами) выигрывать у нас будут..."

Re: "Спартак" - жив?

Добавлено: 15 ноя 2011, 11:47
Шушпан
Да причем тут Федун? До него Червиченко так же ругали, поменялся тот - толку ноль получилось. Карпина так же трудно ругать, не эти типы виновыты, а только система.
Я полностью поддерживаю Валеру (Валера, верим!). Федун не способен управлять клубом. Что у нас с селекционным отделом? Почему те же кони совершают 2-3 приобретения, каждое из которых выстреливает? А человек, бабло дающий, обязан (пардон) дрючить именно селекционеров. Как была защита дырявая, так и есть.

У Спартака спад начался, когда команда ставку на всяких Робсонов-Бобсонов делать начала. Были свои звезды, составляли ядро команды - игра шла залюбуешься. Начали варягов пачками скупать - посыпался Спартак. Типа так модно счас, современно, результат можно тут же получать...
Не люблю ниггеров, но Максимка как раз первый достойный легионер был. Я имею в виду гастарбайтеров из дальнего зарубежья. После Максимки и Маркао селекция была слабейшая.

Мостовой с Карпиным уехали, Тихонова "ушли", с Сычевым и Торбинским не договорились... По отдельности кнешно и Веллинтон, и МкГиди, и Алекс - звезды неслабые, но не хватает им как лидерам чего-то. Играют как на ногу легло - могут выложиться, а могут просто выйти мячик попинать, деньги отработать. Вон типа теперешнего Вагнера у ЦСКА - нахрен такая "звездочка" вообще нужна клубу??? А своих ребят, чтоб команду постоянно тащили - нет никого. Или молодые совсем, неопытные (Паршивлюк, Макеев), или классом низковаты для Спартака будут (Дзюба). Был Быстров (одним из лидеров), тащил остальных вперед - смотрелась игра в то время. Ушел - сразу стухла. Счас появились Комбаровы, работяги и умницы - но в лидеры жаль пока не рвутся.
К вопросу руководства.

Стабильные клубы последних лет - ЦСКА и Зенит - имеют костяк из "своих" ребят, опытных и ответственных. И на острие как правило - пара-тройка звезд-легионеров. Игра у них идет, и в кубках светятся. И во встречах со Спартаком как фавориты обычно проходят. А Спартак - да, хорош Эменике, но будь в команде даже 11 таких Эменик - все равно сливать направо-налево будет, потому что все равно не команда это будет, а так, типа Анжи...
А сколько у тех же бомжей и коней играет собственных воспитанников? 1-2. Остальные - гастеры

Кстати, Карпин недавно выступал, опроверг свои же слова насчет отмены лимита легионеров. Мотивировал поворот позиции тем, что дескать "мы стараемся, воспитываем молодежь, наконец получили результаты для клуба и сборной - а другие клубы нахаляву (etc с легионерами) выигрывать у нас будут..."

Ага, читал.

Re: "Спартак" - жив?

Добавлено: 15 ноя 2011, 15:51
Игорь
Шушпан писал(а):Я полностью поддерживаю Валеру (Валера, верим!). Федун не способен управлять клубом. Что у нас с селекционным отделом? Почему те же кони совершают 2-3 приобретения, каждое из которых выстреливает? А человек, бабло дающий, обязан (пардон) дрючить именно селекционеров. Как была защита дырявая, так и есть.
Я ничуть не поддерживаю. Только не Карпина в отдельности, а эту дурацкую систему тасовки главных, которую сдуру слизали с запада, и которая ничерта у нас не дает.
В СССР счас вспоминаются два Великих Тренера: Бесков и Лобановский. Спартак и Динамо были их детищами, они работали с ними далеко не пару-тройку сезонов, знали все и всех в команде от и до, и достигали неслабых результатов. Сборная с ними, выходя против Анлорры или Монако - никогда не задумывалась, вничью сыграем или все ж выиграем? Наоборот, 3:0 - позор был, в прошлом году вон 7:0 легко раскатали...
Теперь все эти клубные разборки типа "не войдем в тройку - снимем", "полгода результата нет - пошел ха**ер" - к чему они приводят? Терки постоянные в команде, сливы Легиям и т.п.
Ну и Карпин, если он генеральный - что тогда на селекцию забил? Если отличный тренер - то что тогда постоянно комментаторы офигевают: "Опять Дзюба в защите отлично отыграл... Веллингтон отошел к вратарской... Сухи исполняет атакующего мидфилда..." Понимаю, вся команда типа из супер-звезд, лишние км им намотать совсем не в тягость... Только сколько банок сами себе привозили, когда ЦЗ в центре поля пытались дрибблеров из себя изображать, а на подстраховку при потерях вингерам приходилось мчаться. Это что, не дела Карпина?
Шушпан писал(а):но Максимка как раз первый достойный легионер был. Я имею в виду гастарбайтеров из дальнего зарубежья. После Максимки и Маркао селекция была слабейшая.
Это Максимка который Луис? Робсон достойным был??? Лана смешить, я в те годы на игры еще регулярно ездил. Балласт он был, моментов порол побольше чем Павлюченка с Дзюбой вместе взятые. Вся команда на эту экзотику играла, на пятачок ему мячи накатывала, а он при этом нередко еще и газон вместо мяча бутсой ковырял.
В те годы полезен Тчуйсе был, типа Ковтуна в его лучшие годы: ноги напам переломает, но к воротам хрен пропустит )))
Шушпан писал(а):А сколько у тех же бомжей и коней играет собственных воспитанников? 1-2. Остальные - гастеры
Ага, и из этих гастеров сборная России на 3/4 состоит, да? Не в воспитанниках дело, а в менталитете. Дасаев из Волгаря пришел, Тихонов из Калининграда, а кто счас об этом помнит? Чисто спартаковские фамилии. Березуцкие и Игнашевич воспитанники Торпедо, Зырянов из Амкара, Анюков из Крыльев - а счас это чиста визитки ЦСКА и Зенита.
Тот же Плетикоса вратарь по жизни (и заслугам) неслабый, а все равно те же русский Филимонов или украинец Дикань как калитчики (в общем своем) для Спартака намого полезнее будут.

Re: "Спартак" - жив?

Добавлено: 15 ноя 2011, 20:11
Шушпан
Игорь писал(а):
Шушпан писал(а):Я полностью поддерживаю Валеру (Валера, верим!). Федун не способен управлять клубом. Что у нас с селекционным отделом? Почему те же кони совершают 2-3 приобретения, каждое из которых выстреливает? А человек, бабло дающий, обязан (пардон) дрючить именно селекционеров. Как была защита дырявая, так и есть.
Я ничуть не поддерживаю. Только не Карпина в отдельности, а эту дурацкую систему тасовки главных, которую сдуру слизали с запада, и которая ничерта у нас не дает.
В СССР счас вспоминаются два Великих Тренера: Бесков и Лобановский. Спартак и Динамо были их детищами, они работали с ними далеко не пару-тройку сезонов, знали все и всех в команде от и до, и достигали неслабых результатов. Сборная с ними, выходя против Анлорры или Монако - никогда не задумывалась, вничью сыграем или все ж выиграем? Наоборот, 3:0 - позор был, в прошлом году вон 7:0 легко раскатали...
Теперь все эти клубные разборки типа "не войдем в тройку - снимем", "полгода результата нет - пошел ха**ер" - к чему они приводят? Терки постоянные в команде, сливы Легиям и т.п.
Ну и Карпин, если он генеральный - что тогда на селекцию забил? Если отличный тренер - то что тогда постоянно комментаторы офигевают: "Опять Дзюба в защите отлично отыграл... Веллингтон отошел к вратарской... Сухи исполняет атакующего мидфилда..." Понимаю, вся команда типа из супер-звезд, лишние км им намотать совсем не в тягость... Только сколько банок сами себе привозили, когда ЦЗ в центре поля пытались дрибблеров из себя изображать, а на подстраховку при потерях вингерам приходилось мчаться. Это что, не дела Карпина?
Шушпан писал(а):но Максимка как раз первый достойный легионер был. Я имею в виду гастарбайтеров из дальнего зарубежья. После Максимки и Маркао селекция была слабейшая.
Это Максимка который Луис? Робсон достойным был??? Лана смешить, я в те годы на игры еще регулярно ездил. Балласт он был, моментов порол побольше чем Павлюченка с Дзюбой вместе взятые. Вся команда на эту экзотику играла, на пятачок ему мячи накатывала, а он при этом нередко еще и газон вместо мяча бутсой ковырял.
В те годы полезен Тчуйсе был, типа Ковтуна в его лучшие годы: ноги напам переломает, но к воротам хрен пропустит )))
Шушпан писал(а):А сколько у тех же бомжей и коней играет собственных воспитанников? 1-2. Остальные - гастеры
Ага, и из этих гастеров сборная России на 3/4 состоит, да? Не в воспитанниках дело, а в менталитете. Дасаев из Волгаря пришел, Тихонов из Калининграда, а кто счас об этом помнит? Чисто спартаковские фамилии. Березуцкие и Игнашевич воспитанники Торпедо, Зырянов из Амкара, Анюков из Крыльев - а счас это чиста визитки ЦСКА и Зенита.
Тот же Плетикоса вратарь по жизни (и заслугам) неслабый, а все равно те же русский Филимонов или украинец Дикань как калитчики (в общем своем) для Спартака намого полезнее будут.
Дык Карпина я поддерживаю как раз от того, что не хочу тренерской чехарды

Re: "Спартак" - жив?

Добавлено: 20 ноя 2011, 18:51
Boss
Спартак с победой! Локомотив - типа мишки плюшевые. Состав никакой. Португалец рулит. Очень рад, что очередной раз нагнули бабу-президента.
Есть вопрос к уважаемым спартаковцам. Что такое Паршивлюк? Почему его рекомендуют в сборную, хотя Джек его не берёт? Почему он у глупых девок на TV? Чем он ваще хорош? Ничего не видел, в тех играх. что видел. И Кураньи с ним ничего не сделал, как и Веллитон с Акинфеевым. Чисто игровой момент и там и там.. Решения КДК (не только об этом) - просто п...ц...

Re: "Спартак" - жив?

Добавлено: 21 ноя 2011, 01:10
Игорь
Ростов с победой!
У Локо похоже та же ерунда, что у Спартака с год назад. Вроде состав есть - а команды нету. Каждый за себя играет. А Майкон - урод, редко кто из футболистов сходу такую антипатию вызывает.
Паршивлюк - вполне нормальный край. Пасы хорошие получаются, обостряет нормально. С МкГиди сыгрался неплохо, правый край получше выглядит, чем у Ари с Макеевым получалось. Главное - работяга, выкладывается постоянно. Его сборная наверное в 2016 будет - когда ЦСКА с Зенитом пенсионерами станут.
Он против Кураньи и не говорил ничего. Ни одного заявления я не слышал. Не то что Акинфей - вышел в поле, столкнулся, упал неудачно - и с носилок пальчиком грозит... мля герой России... гонору как у Овчинникова когда-то.

КДК - отдельная песнь. Как и судейство в этом году.
Меня сильно сразил случай с Гогниевым. Заработал красную, поцапался с судьей, ушел с поля. Перед раздевалкой его чеченский ОМОН дубинками отзреначил - сломали нос, ребра, сотрясение, внутренние ушибы. Сам в интервью это все четко оговорил, клуб на ушах стоял. И вдруг чик (окрик сверху похоже) - свет потушили. С сайта интервью пропало, все разговоры в СМИ переключились на тему "сам виноват - не учел менталитет", клубы мировую быстренько состряпали, а Гогниева еще и нагнули - "за оскорбления орбитра". Понимаю, презики Чечне за**цу лижут, бабки втюхивают, убийцу героем россии сделали. Но в футболе такой беспредел...

Re: "Спартак" - жив?

Добавлено: 21 ноя 2011, 08:36
Boss
Игорь писал(а):Ростов с победой!
:bra_vo: :-)
Да, согласен. Паршивлюк, в отличие от "первого номера", повёл себя нормально. Но по игре я пока ничего особенного не заметил. Может, смотрел мало...