Игорь писал(а):Чушь. Скольких чиновников-коррупционеров не то чтобы посадили, но хотя бы просто сняли - в результате действий подобных "правдолюбов"? Сейчас чиновник дергается только в одном случае - если замечает неудовольствие вышестоящего чиновника. Ну или если совершил что-то вовсе уж непотребное (пьяным въехал на остановку например). На все остальное он кладет "с прибором" (сорри) - или откупится, или отмажут.
Не возьмусь оценивать эффективность таких публикаций (как узнать, - было ли когда-нибудь какое-либо решение изменено или нет в результате таковых?), просто считаю, что раз уж нет возможности сделать что-либо большее, то лучше хотя бы говорить об этом, чем молчать, - не чиновник задёргается, так хоть читатель, может, задумается... За неимением гербовой - так хоть пипифакс...
Игорь писал(а):Уверен - ЛЕГКО. Прикажут - мигом разгонят. Накрайняк - подгонят пару автобусов из другого района. У "высокогуманной и высокозаконной" московской милиции с такими "несанкционерками" вот проблем никогда не возникает.
Опять же, как доказать, - будет или не будет?, пока не попробуешь - не узнаешь, слишком много специфики в каждом конкретном случае. Да и вопрос больше теоретический - не думаю, что кто-нибудь станет этим заниматься (я лично так вообще смысла в этом не вижу). А вот насчёт "никогда" - не соглашусь: не далее, как год назад лично присутствовал на "разгоне" одного запрещённого фестиваля под Можайском ;) Ну и чего? Поначалу эти господа ещё прохаживались промеж народу, помахивая своими демократизаторами и вяло пытаясь не пущать и выгонять, а потом - вообще забили и только смотрели... Всяко бывает...
Игорь писал(а):По закону у нас счас только даты выборов остались.
Бумажные (в отличие от электронных) труднее (при таком желании) будет выдать за фальсификацию - первое. За подписью будет реальный, а не виртуальный человек. Скинуть в бумажное письмо несколько заведомо фальшивых подписей (для опротестования его) будет заведомо нереально.
Второе - сейчас собрано ~10% электронных подписей (от примерного числа жителей). Это очень много. Но вот бумажных (за счет "бабушек", не-компьютеризированных жителей) в этом случае будет гораздо больше.
Хотя я и не призываю к такой акции. Просто прокручиваю ее резоны и плюсы.
Да, плюсы есть. Но за отсутствием толпы энтузиастов, которые бы сутками ходили, звонили в домофоны и отлавливали с утра бабушек, а вечером и ночью - работающих, приходится довольствоваться тем, что есть...
Собрано, кстати, не 10%, а порядка 16-ти ;)
Игорь писал(а):то Freeky. Еще немного по теме.
Мне непонятна Ваша уверенность (и многие Ваши доказательства) в том, что в Москве все шоколадно, а область - это рассадник зла и коррупции.
А я и не говорю, что всё шоколадно, просто привожу все возможные доводы "за" (включая самые шаткие), пытаясь услышать в ответ любые сколь-либо обоснованные доводы "против". К сожалению, ничего так и не услышал, кроме эмоций и наездов по поводу шаткости части моих доводов (как будто бы я сам этого не вижу)... Ну а т.к. я не могу ни услышать от других, ни сам придумать ни одного довода в пользу того, что в подмосковно-приграничном Селятино хоть что-нибудь может улучшиться (ибо - с чего что-то улучшать-то? они и так - творят что хотят, народ, как водится, - безмолвствует и дружно перевыбирает, а в приграничном статусе - ещё столько новых возможностей (для них, не для нас) появится, что грех ими не попользоваться в пользу себя, любимых), а в Москве - что-то, да изменится к лучшему (пусть не всё, не сильно и не сразу), - остаюсь при своём мнении: что присоединение - всё-таки скорее на пользу Селятино.
Игорь писал(а):Москва прежде всего - это куда более насыщеный бюрократически-разрешительный аппарат. И это огромный минус.
В отношении выделения земли под застройку это - скорее плюс...
Игорь писал(а):Потом, нормы и законы, приводимые в пример Вами - легко обходятся в самой Москве. Отчего же Вы уверены, что в области (новой Москве) они будут соблюдаться досконально? Селятино - это не исторический Китай-город, и даже не промышленные Бутово-Капотня. И так же по одной подписи московского чиновника, без шансов опротестовать это, вполне будет возможна любая вырубка и застройка (если сочтут вдруг целесообразным) - причем не жилым массивом, а к примеру мусоропереработкой или очистительными, или какой-нибудь "Южной ТЭЦ". Мы счас (и будем потом) для Москвы - выселки, пустоши. И если сочтут нужным перенести из густонаселенной Москвы сюда что из вышеперечисленного - что будут стоить мнения 15 тыс селятинцев против мнений 15 млн москвичей? Не думали про этот аспект?
Потом, область по жизни имеет подчиненное положение. Тот же Химкинский лес - если бы реальная позиция Москвы была "против" - ни при каком желании области трасса не была бы утверждена именно там.
Во-первых, "легко" они не обходятся. И одной подписи там недостаточно. И слушания, хоть и с неохотой, - но проводятся, и экологические экспертизы - делаются, и даже случаев отмены строительства через суд (как и оснований это сделать) - не так уж и мало. В области - ничего похожего даже и близко нет, даже поводов оспорить строительство не существует... Ненадёжно - да, но всё же лучше, чем ничего.
Во-вторых, Москва, в силу того же "подчиненного положения" области скорее будет строить вредные предприятия на её территории, как она обычно со свалками делает. Так что и это - не в пользу области, риск попасть в ней - не ниже.
В-третьих, Химкинский лес вырубается на территории области, так что Москва ничего, кроме уговоров, и поделать не может, да и вообще формально - и дёргаться не имеет права, но то, что она хотя бы протестовала, в то время как область прогнулась и продавилась по первому щелчку свыше, - уже даёт ей большой респект в моих глазах. Так что и тут: Москва - не идеал, но область - просто откровенная задница, пардон...