Новинки российского законотворчества

[Игорь]

Спасибо )))

То Гудвин:
Сегодня вот всплыл в памяти такой довод (пример) - не что-то в защиту Ельцина, простой экскурс в историю.

Вспомните прошлый век. Хрущев развенчивает "культ личности" - и люди постепенно перестают считать Сталина "отцом нации", начинают перемывать его "грешки". Проходит время - и Брежневская пропаганда вмиг делает из Хрущева "лысого кукурузника", но позволяет вспоминать, что все ж при Сталине выиграли войну. Проходит еще какое-то время - и при Горбачеве уже Брежнев становится "маразматиком", а для нас всплывают факты - что в космос вышли-таки при Хрущеве, и в военном плане Никита страну довольно сильно поднял.

Так и счас - стОит ли так строго судить фигуру ЕБН по пропаганде а-ля ВВП? СтОит ли считать нынешнего "образцом мудрого руководителя"? Давайте подождем лет 10-20, и посмотрим на все это уже под другими углами. Возможно, тогда и Вас посетят те же мысли, которые счас так сильно критикуются у меня.

С уважением.

[DEMOkrat]

IMHO демократия БЕЗ КОРРУПЦИИ возможна только во 2-ой "цивилизации". А так - даже при жесточайшем контроле (допустим, в Штатах - с их регламентируемыми потолками подарков чиновникам) есть и коррупция, и лоббирование, и преобладание финансовых интересов над всеми остальными - в первую очередь нравственными, человеческими. Никакое "разделение властей" тут не поможет, в современном взаимосвязанном мире это утопия...

Ну полностью коррупцию за 5 тысяч лет истории мировой цивилизации не удалось уничтожить никому. Но вот свести к минимуму- при более чётких законодательных формулировках и ограничении чиновников в правах- вполне возможно. Тольок чиновники чиновников никогда не будут "ущемлять в правах", потому и возникает необходимость независимой законодательной власти. Соответственно, разделение властей может всё-таки помочь. Несмотря на то, что "построения" слишком теоретические, но уровень коррупции и воровства в недемократических развивающихся странах на порядок выше, чем в той же Европе или тех же США. Ну а лоббизм- это действительно проблема, от неё никуда не деться. Впрочем, в ряде стран более жёстко контролируются источники финансирования партий.

[Эл]

Игорю!

Не спорю о полезности воспитательных методов воздействия , но наказание должно иметь место и не обязательно штрафы . В некоторых странах за свинство наказывают принудительными общественными работами . А в Сингапуре , например , не просто улицы мести , но еще и при этом надевают "позорные одежды" , жилетки и колпаки с надписью "Нарушитель общественного порядка" .
И еще. Не правильно думать , что я будучи во главе коллектива , только и делал , что лишал своих работников премии . Каждый получал по заслугам:кто поощрение , а кто и порицание.

[Гудвин]

Добрый день. Игорь, извините за отсутствие, но странное дело, как только затевается хорошая беседа у меня отрубается локалка, поэтому выхожу с другого подключения, это конечно дороже, но хороший разговор на полуслове прерывать не хочется.

Вполне с Вами согласен что на историю и события лучше смотреть и понимать через призму времени, но давайте жить реалиями.
Мы тут ломаем копья и головы, а те, кто вроде бы должны были по своему политическому реноме прочувствовать надвигающеюся диктатуру, засилье в думе одной партии - партии власти, не смогли договориться между собой. Что мешало Яблоку, СПС, Коммунистам объединиться в коалицию, пойти на выборы одним фронтом и попытаться исправить эту ситуацию. Я не сторонник Единой России, и не когда не голосовал и не буду голосовать за партию власти, как бы она не называлась, но к сожалению те люди которым я доверяю и хотел бы видеть во властных структурах не могут во имя России пойти на компромисс (а в совсем плохих мыслях которые иногда от злости посещают, то и вообще думаешь про них не хорошо, дескать они такие же как и все, просто не могут власть поделить)
Такими форумами просто забит весь Интернет.RU, вроде бы судя по активности народ хочет изменений, но боюсь на предстоящих выборах опять окажемся у разбитого корыта (оппозиция то есть). Поэтому у меня к Вам предложение, Вы писали, что общались с Явлинским, так вот может Вы от нашего имени и от имени других, желающих видеть дееспособную власть, передадите ему (если это возможно) пожелание избирателей в сильной коалиции в противовес партии власти. Ведь если они опять профукают (извиняюсь, но другого слова на ум не приходит) момент, мы с Вами еще и через 10-20 лет не сможем взглянуть на эти события по другому.

[Игорь]

Очередное нововведение. Проект закона о реформировании финансирования учебных заведений (школ и ВУЗов).

Правительство готово предоставить экономическую свободу школам и вузам. Согласно законопроекту об автономных учреждениях, второе чтение которого состоится в Госдуме уже в этом месяце, средняя и высшая школа получит право коммерческого заработка и сможет тратить заработанные и привлеченные деньги по собственному усмотрению. Единственная оговорка -- эти средства должны пойти на образовательный процесс. Несмотря на кажущиеся плюсы изменения статуса вузов и школ, у законопроекта немало противников. Вчера профсоюз работников народного образования и науки совместно с КПРФ провел акцию протеста против «автономного образования». По мнению участников акции, отпуская высшую и среднюю школу «на свободу», государство хочет «снять с себя ответственность за образование молодых людей и в перспективе за систему образования вообще». Представители экономического блока правительства в свою очередь пытаются доказать преимущества новой схемы финансирования образовательной сферы после перехода к автономным учреждениям.

Оригинал статьи ЗДЕСЬ

[Игорь]

Я считаю - НЕЛЬЗЯ это принимать. Категорически. Государство и так устранилось от проблем воспитания, а уж ЭТИМ оно разрушит весь позитив, остававшийся в наследство от СССР.

Довод - цитата зам. директора департамента государственной политики в сфере образования Наталии ТРЕТЬЯК:

Автономное учреждение будет обладать большей финансово-хозяйственной самостоятельностью. Оно будет вправе самостоятельно распоряжаться своим имуществом, в том числе недвижимым, вправе с согласия собственника быть учредителем других организаций, вправе по своему усмотрению оказывать различные услуги, причем не только образовательные.

Как Вы считаете - ЧЕМ в нашей теперешней реальности обернется "своё усмотрение" в большинстве школ? И в какую сторону изменится при этом качество образования наших детей?

[Игорь]

А вот - заявление о совсем другом нововведении. "За" которое лично я - обеими руками...

Глава МВД России Рашид Нургалиев в пятницу заявил о том, что уже скоро в России останется только пять служб, автомобили которых будут оснащены специальными сигналами и получат специальную раскраску - "скорая", пожарная охрана, милиция, аварийно-спасательные службы и военная автоинспекция...
...количество автомобилей, которым разрешена установка и эксплуатация специальных световых и звуковых сигналов уже к 1 ноября 2006 года будет сокращено в семь раз - с 7,5 тысяч до одной тысячи штук.
Оригинал статьи ЗДЕСЬ

Беда только в том, что на моей памяти неоднократно высказывались подобные слова, но делом они так и не стали... А бед от этих мигальщиков - не меньше, чем от "превышений на 40 км-ч". Сегодня вечером ехал на работу - от Селятино до расширения Киевки с десяток раз выскакивали на встречку "синие маячки", и им по барабану - идет ли кто по встречному левому ряду, создается ли аварийная ситуация - они спешат, они ужас как заняты делами неимовернейшей важности... А не успеешь увернуться - виноват будешь сам (дело Евдокимова).
Ну и как же "уважать законы" в России, когда сами их авторы подают такой пример на отдельно взятой трассе в пятницу вечером?

[Эл]

Помню где-то в середине 80-х наше 71-ое училище посещал мэр Стокгольма. Он был очень удивлен и восхищен тем, что учащиеся , проживающие в общежитие , были на полном государственном обеспечении , а проживающие по месту , на частичном. Он говорил , что у них тоже есть бесплатное обучение ,но то , что унас - это можно назвать мечтой. Потом училище лишилось общежития , через некоторое время министерство перестало выделять деньги на одежду и питание , ребята кто мог вносили деньги и питались за свой счет. Сейчас , слава богу , деньги на питание выделяют и все дети обедают в столовой бесплатно.
Я о чем хочу сказать. Мы чуть было не потеряли наши преимущества в образовании , хотя частично потеряли . И если вдруг пройдет этот закон о всеобщем платном образовании (а именно к этому и приведет "свобода") - надо выходить на улицы. Иначе быть нам опять лапотной Россией .

[Игорь]

Очередная крупица информации, позволяющая заценить всё якобы "бескорыстие" наших якобы "народных избранников"...

Цитаты из Новых Известий:
...стало известно о том, что в 2007 году Госдума установит лимиты на пользование депутатами мобильной связью и почтовыми отправлениями...

Вначале показалось - ну что можно сэкономить на письмах и телеграммах - пусть даже депутата? Но читая дальше, понял - можно СТОЛЬКО, сколько нам и не снилось...

...В данном случае это было спровоцировано действиями фракции ЛДПР. Известно, что Жириновский за несколько месяцев потратил 16 миллионов на почтовые отправления...

Что сказать... Чтоб я так жил, как он письма пишет...

Но сами депутаты подчеркивают, что все эти благие дела - не более чем пиаровский предвыборных ход. Пройдут выборы - все вернется на круги своя...

Геннадий Селезнев: ...такого рода самоограничения депутаты обычно предлагают вводить накануне выборов...Это просто такие легкие пиаровские трюки, которые будут проходить вплоть до самых выборов...

Оригинал статьи ЗДЕСЬ

[Игорь]

И следующий законопроект - все в пику тем же многострадальным автовладельцам. Только не стОит тут опять утверждать, что я "ничего не понимаю", что все это выльется "во благо народу"... Чем это обернется - догадаться ну очень легко...

...в Госдуму внесен законопроект об отмене инструментального техосмотра в ГАИ и передаче его в ведение станций техобслуживания. Но взамен сотрудники ГАИ получат право проверять техническое состояние любого остановленного на дороге автомобиля, несмотря на наличие талона техосмотра. Если автомобиль сочтут неисправным, дальнейший путь он продолжит на эвакуаторе...

Знаю авто, знаю наших ГИБДД-шников, и прекрасно понимаю, что докопаться даже в НОВОЙ ИСПРАВНОЙ машине можно к сотне вещей - например, фары не так светят, тормозное усилие не укладывается в ГОСТы, ЕВРО-2 чуть превышено. И ежу понятно, чем это обернется на трассе: не хочешь эвакуатора - ПЛАТИ...

Причем сами депутаты и эксперты это осознают:

• ...Противники новой процедуры уверены, что таким образом инспектор на дороге получит новый источник дохода в свой карман...

• ...исправность автомобиля сотрудник ГАИ будет определять на глаз. Со всеми вытекающими для водителя финансовыми последствиями...

• ...сами работники ГАИ получат новый повод для «решения вопроса на месте»...

• ...Эксперты уверены, что техосмотр на дороге приведет к новым поборам...

И ведь все равно - ПРИМУТ:

...«Единая Россия» законопроект уже одобрила...

Я полностью согласен со словами автора статьи:

Трудно оспорить необходимость борьбы с пьяными водителями без прав. Но по традиции депутаты, прикрываясь этой борьбой, раз за разом стараются заодно усложнить и жизнь трезвых добропорядочных автовладельцев, обложив и их непомерными штрафами за нарушения вроде непристегнутого ремня.

И вообще IMHO складывается впечатление - что настоящих "врагов народа" не те, кого отстреливали в 37-м, а те, кого запускают в Москву каждые 4 года. А потом - законопослушно меняют на следующих.
Уж больно большая разница между затратами на их, на их льготы и привилегии - и реальной от них пользой. А уж про вред я устал писать...

Оригинал статьи ЗДЕСЬ

[DEMOkrat]

В Госдуме уже в двух чтениях был принят законопроект депутата ЕдРа Москальца, сводящийся к двум основным положениям.Первое - отмена минимального порога явки (как говорят, теперь мы будем играть в замечательную по увлекательности игру под названием "найди избирательный участок"), а второе - запрет на критику кандидатов во время отведенного в телеэфире времени.Точнее, конечно же, не на критику, а на "информацию, способствующую формированию у избирателя отрицательного отношения к другим кандидатам"...


Даже не знаю, требуюстся здесь комментарии или нет ) Особенно обратите внимание на запрет критики действующих кандидатов. Интресно, как они себе вообще представляют функционирование подобной системы? По принципу "действующая власть- это хорошо, но мы ещё лучше"? Так ведь и это даже могут посчитать критикой ) В общем, это самая громкая поправка, на мой взгляд, после отмены выборности губернаторов.

Прощайте, остатки свободы и демократии. Бай-бай :krivoy:

[Vot]

Иранское министерство культуры запретило публиковать и продавать тысячи популярных на Западе художественных и документальных книг в переводе на фарси. Книжные магазины, нарушающие новое положение, будут закрыты. Британская газета The Guardian отмечает, что издательства, специализирующиеся на переводной литературе, оказались на грани закрытия.

В черном списке запрещенной литературы оказались, в первую очередь, американские книги: роман Уильяма Фолкнера "As I Lay Dying" ("Как я умирала" в русском переводе), успешно экранизированная повесть "Girl With a Pearl Earring" ("Девушка с жемчужиной") Трейси Шевалье (Tracy Chevalier), бестселлер Дэна Брауна "Код да Винчи". Также под запрет попали популярные издания с текстами песен таких групп, как The Beatles, The Rolling Stones, The Doors, Black Sabbath, Queen и Guns n' Roses.

Новые цензурные ограничения коснулись также произведений иранских авторов, в частности, англо-иранского писателя Эбрахима Голестана (Ebrahim Golestan) и филолога и публициста Садега Хедаята (Sadegh Hedayat), умершего в 1951 году.

Возглавляющий министерство культуры Ирана Мохаммед Хоссейн Саффар-Харанди (Mohammad Hossein Saffar-Harandi) заявил на открытии национального книжного фестиваля 15 ноября 2006 года, что правительство сознательно проводит жесткую политику в отношении издателей, "отравляющих молодое поколение" книгами, после которых у иранцев появляется "чувство неполноценности" и желание стать "лакеями Запада"

Так что у нас еще ничего!!! :D

[Vot]

ЭТО ПОЛНЫЙ ПИПЕЦ!!! Похоже, грядет национализация банковского сектора!

- ИА «Национальные интересы». Минфин и Банк России подготовили пакет предложений в законы "О банках и банковской деятельности" и "О Центральном банке Российской Федерации" с критериями оценки деловой репутации руководства и владельцев крупных пакетов акций банков. Если эти предложения будут приняты, Центробанк сможет добиваться увольнения руководителей банков. Об этом сообщает газета "Коммерсант".

Критерии, подготовленные Минфином и ЦБ РФ, будут регламентировать, что не должен делать банкир, чтобы занимать должность в руководстве банка или быть его акционером. Так, несоответствием требованиям к репутации банкиров будут являться: признание их виновными в банкротстве банка, административные правонарушения в финансовой области, предпринимательской деятельности, в области налогов и сборов, а также расторжение трудового договора по инициативе работодателя.

В настоящее время законопроект находится на согласовании с заинтересованными ведомствами. И если эти предложения будут приняты, ЦБ получит возможность не только препятствовать назначению, но и добиваться увольнения руководителей банков, а впоследствии отзывать у банков лицензии по формальным признакам.

Банкиры считают, что нововведения могут привести к массовой чистке в банковском секторе.

Закон будет иметь обратную силу – вот чего опасаются банкиры больше всего. По полочкам разложат личные дела не только новых топ-менеджеров, но и людей, работающих в банковском бизнесе долгие годы. Это может привести к массовым проверкам и тотальным "репрессиям" неугодных.

[Игорь]

Седня приехал с работы, включил "Новости". И нарвался на очередной законопроект.
ЕдРос предлагает масштабно бороться с курением. Конкретно - Грызлов выступал. Привел даже хорошее (по его мнению) сравнение - "как детишкам не курить, когда сигареты дешевле мороженого. Да и продаются на каждом углу, а мороженое еще поискать нужно..."
Как всегда, хотели как лучше, а получилось ... (читай начало фразы).

Никогда у нас "тактикой подорожания" не был побеждена ни одна проблема. Пара примеров. Горбачевская анти-алкогольное удорожание. Подъем пошлин на иномарки (поддержка отечественного автопрома). В первом случае - море самогона и травля суррогатами. Во втором - ведро с болтами стало стоить не 2.5-3 тыс, а 7-9 тысяч, с еще худшим качеством товара.
То же будет и с сигаретами - ведь основной мерой ЕдРоссия предлагает не массовую пропаганду здорового образа жизни и (как основу ЗОЖ) развитие спорта, физкультуры. А УВЕЛИЧЕНИЕ ЦЕН на табачную продукцию (типа детишкам не по карману будет, да и скупые взрослые быстренько курить отучатся)... Вспоминается старый, но актуальный анекдот: "-Пап, водка подорожала! Ты теперь пить меньше будешь? -Нет, сынок, теперь ты ЕСТЬ меньше будешь..."

Вобщем, сижу теперь, чешу вот репу: кто же пролоббировал такой законопроект? Наши Дукат-лимитед и Ява, или западные табачные гранды? Выиграют-то от поднятия цен только все они (которые производители), но никак не курильщики...
Выдрессировали так меня наши законотворцы: принимают (выдвигают) очередной закон (проект) - сразу хочется вычислить его заказчиков...

[Саша]

То же будет и с сигаретами - ведь основной мерой ЕдРоссия предлагает не массовую пропаганду здорового образа жизни и (как основу ЗОЖ) развитие спорта, физкультуры. А УВЕЛИЧЕНИЕ ЦЕН на табачную продукцию (типа детишкам не по карману будет, да и скупые взрослые быстренько курить отучатся)...

Блииин скореее бы!!! Надоело ездить в вонючих электричках и дышать задымлённым воздухом. И по хорошему прибыль от сигарет на спорт направить. После повышения цен надеюсь не многие перейдут на самокрутки. ;)
P.S. Все наши бренды принадлежат западным компаниям (исключение было несколько южных брендов и то это не надолго)