Едкие Шутки Путина ранят лидеров восьмерки

[Hobbit]

The Times, Великобритания.
http://www.inosmi.ru/stories/06/01/03/3471/228845.html

На прошлой неделе это был Дик Чейни (Dick Cheney). В субботу пришла очередь президента Буша. Затем - Тони Блэра. Никто не может избежать едких острот Владимира Путина.

После того, как глава Кремля оконфузил двух своих гостей, прибывших на саммит 'большой восьмерки', колючими шутками насчет состояния демократии в их странах, мировых лидеров наверняка вчера мучил вопрос 'кто следующий?' А ответить человеку, находящемуся на пике политической карьеры и во главе возрождающейся экономической державы, им было попросту нечего.

- Что можно ответить человеку, который командует погодой? - спросил риторически один западный дипломат, когда пришло сообщение о том, что российские власти послали специальные самолеты на разгон грозовых облаков.

Под Буша Путин 'подкопался' на совместной пресс-конференции - после этого у многих даже возникли сомнения в том, что между двумя лидерами, как они о том говорят, действительно установилась тесная личная дружба. Все началось со слов Буша о том, что он передал российскому лидеру желание американского народа, чтобы в России развивались такие же демократические институты, какие существуют в Ираке.

- Нам бы, конечно, не хотелось, чтобы у нас была такая же демократия, как в Ираке, скажу честно, - невозмутимо ответил Путин. Журналистская аудитория разразилась смехом и аплодисментами, а толстокожий техасец даже покраснел.

В тот же день Путин добрался и до Тони Блэра. Причиной стали связи премьер-министра с лордом Леви, собирающим деньги для Лейбористской партии.

Когда британский журналист спросил Путина, как он ответит на высказанные Блэром опасения относительно состояния российской демократии, Путин сказал, что всегда рад узнать, каких взглядов придерживаются его коллеги по лидерскому цеху.

Затем, выдержав долгую паузу, он улыбнулся и добавил:

- Там есть ведь еще и другие вопросы - вопросы, скажем, борьбы с коррупцией. И нам будет интересно услышать ваш опыт, в том числе и применительно к лорду Леви.

Вчера представители как Америки, таки Великобритании в один голос говорили о том, что это всего - лишь невинные шутки старых друзей, которые не смогут ни сорвать выполнение главной задачи саммита, ни повлиять на двусторонние отношения.

- Кажется, у него на каждого лидера припасена отдельная шутка, - заявил представитель Блэра. - Мы еще не потеряли чувство юмора.

Вчера, когда Путин и Блэр встречались один на один, этот вопрос не поднимался. Однако, по словам политологов, слова Путина отражают его раздражение раздающейся в последнее время критикой по поводу его недостаточного демократизма - в особенности критикой из Лондона.

На прошлой неделе британский посол, несмотря на предупреждение о том, что такой жест будет воспринят как недружественный, выступил на конференции, собравшей самых решительных противников Кремля.

- Дружба между Путиным и Блэром была подорвана, - считает Сергей Марков, политолог, тесно связанный с Кремлем. - Замечания президента Путина были недипломатичны, но он и не дипломат - он лидер. Дипломаты сводят проблемы к минимуму. Лидеры их решают.

Прошлым вечером Путин запустил в Блэра еще одну шпильку, выразив недовольство тем, что Великобритания предоставила политическое убежище Ахмеду Закаеву, лидеру чеченских повстанцев, которого в России обвиняют в терроризме.

Стиль Путина, легко идущего на конфронтацию, отражает, кроме этого, и растущую уверенность российского лидера на международной арене. В 2000 году, когда Путин стал президентом, многие сразу 'списали' его как фигуру серую и исключительно переходную. Сегодня же он стал одним из самых популярных и влиятельных лидеров России со времен Петра Великого, в 1703 году основавшего Санкт-Петербург. В этом он выгодно отличается от более чем половины своих коллег по 'большой восьмерке': срок пребывания у власти Буша, Блэра, Ширака и Коидзуми подходит к концу.

- Понятно, что ему сейчас это в удовольствие. Он очень горд собой, - сообщил источник, близкий к Кремлю. - В нем есть что-то от шоумена. Он актер и умеет быстро соображать, в том числе и тогда, когда вокруг пресса.

За Путиным уже не в первый раз отмечают подобные экспромты. В 1999 году он заявил, что за лидерами чеченских повстанцев надо устроить настоящую охоту и уничтожать их везде, 'даже в сортире'.

У Блэра наверняка еще не зажили раны от 2003 года, когда Путин на совместной пресс-конференции издевался над тем, как Соединенные Штаты и Великобритания не смогли найти в Ираке оружие массового поражения. А буквально на прошлой неделе Путин уколол и Чейни, в мае месяце подвергшего Россию критике за отход от демократического пути развития и использование энергоресурсов для шантажа соседних стран. Путин назвал эту речь 'неудачным выстрелом на охоте', намекая на то, что Чейни в свое время по ошибке выстрелил во время охоты в одного из своих друзей.

[DEMOkrat]

И наверное именно потому, что Путин такой классный шоумен, он с каждым днём всё больше читает "по бумажке" :D :D :D

[Charlotte]

Насчет "по бумажке" не согласна. Путин - молодчина, он в отличие от других представителей власти почти всегда речь произносит сам, не читая. другой вопрос, может он её дома заучивает наизусть))) зато смотрится намного приятнее, чем постоянно опущенные в документ глаза и глупое выражение лица, будто видишь этот документ впервые.

и вообще, раз Путин не боится "зажигать" на международной арене, то это между прочим плюс, а не минус. Значит, он не боится говорить то, что думает, не оглядывается на других, он умеет подбирать выражения, он утверждается как сильный и главное НЕЗАВИСИМЫЙ президент. Кстати это возвышение России на мировом уровне и независимость взглядов и действий очень не нравятся западным странам. А раз Путин не идет у них на поводу, то это несомненно хорошо. Кому нужен президент, оглядывающийся на американцев и ждущий их оценки его действий?
Считаю его речь и поступки оправданными и правильными. Он и обстановку разрядил, и отыгрался. ПОчему они могут указывать на наши ошибки в открытую, а мы не можем хотя бы пошутить?!

[Игорь]

Charlotte, ты сильно ошибаешься )))
Для выступлений ВВП тексты готовит целая команда - в первую очередь психологи. И там указывается абсолютно все - где какую паузу выдержать, где поднять-опустить глаза, на какое слово сделать нажим. Вобщем шпора "от и до".
А в тех редких случаях, когда нет тектса и "не отрепетировано" (например были некоторые вопросы экспромтом на И-Нет-конференции) - звучало в основном "э-э-э-э-э" и слово в 5-10 секунд.

Еще бывает смешно, когда вслушиваешься в речи его окружения - почти все стараются копировать манеру разговора ВВП.

А насчет "независимости" - не путай декларируемую и настоящую. Вся теперешняя независимость - в нефти и газе, не более...

[Charlotte]

Charlotte, ты сильно ошибаешься )))
Для выступлений ВВП тексты готовит целая команда - в первую очередь психологи. И там указывается абсолютно все - где какую паузу выдержать, где поднять-опустить глаза, на какое слово сделать нажим. Вобщем шпора "от и до".
А в тех редких случаях, когда нет тектса и "не отрепетировано" (например были некоторые вопросы экспромтом на И-Нет-конференции) - звучало в основном "э-э-э-э-э" и слово в 5-10 секунд.

Еще бывает смешно, когда вслушиваешься в речи его окружения - почти все стараются копировать манеру разговора ВВП.

А насчет "независимости" - не путай декларируемую и настоящую. Вся теперешняя независимость - в нефти и газе, не более...

а газ, между прочим, наш =Р

[Vot]

http://www.shender.ru/paper/text/?.file=128

Цитата: "Ничего нового в таком повороте диалога, разумеется, нет – в славные семидесятые, откуда родом менталитет Владимира Владимировича, на аналогичную критику состояния дел с правами человека в СССР мы отвечали: «а у вас негров линчуют»… "

[Гудвин]

А будь я на месте Путина я бы этим Бушам, Блэрам, Чейни и т.д и т.п вообще бы кузькину мать (в 100 мг. тонн от Никиты Сергеевича) припомнил. Хватит им над Россией изголяться.

[Boss]

А будь я на месте Путина я бы этим Бушам, Блэрам, Чейни и т.д и т.п вообще бы кузькину мать (в 100 мг. тонн от Никиты Сергеевича) припомнил. Хватит им над Россией изголяться.

Глупо. Нам нечем, в отличие от тех времён, к сожалению, козырять перед Америкой. Конечно, вести надо достойно, но не дай Бог, упадут цены на нефть и полный п...ц! Больше у нас аргументов нет. Бушам, Блэйрам and Чейни не надо будет и пальцем шевелить.
Мы совсем не хотим пользоваться моментом для создания нормальной экономики. Чиновники набивают карманы, а страна в ауте. Не вижу никакого роста ВВП. Может, в Москве что-то. А Россия в глубокой ж...е. Стоит отъехать км за 200.
Вместо вложений в развитие производства деньги висят в Стабфонде. Понятно, что надо оставить денег на всякий случай. Но случаи бывают разные. :) Часть от поступлений от нефти надо бы срочно вложить для поддержки и развития немногих оставшихся работающих предприятий.
Короче, башмаком Никиты Сергеича помахать можно, только никому от этого страшно не будет. У нас даже ракеты не летят. "Сатана" на Байконуре гробанулась. А старты северных корейцев мы ваще проспали. Как сказал один из высших ПВО (не помню должность): "Мы их не заметили, потому что не было предупреждения о запуске..." :)

[Гудвин]

Глупо. Нам нечем, в отличие от тех времён, к сожалению, козырять перед Америкой. Конечно, вести надо достойно, но не дай Бог, упадут цены на нефть и полный п...ц! Больше у нас аргументов нет. Бушам, Блэйрам and Чейни не надо будет :)

А куда вкладывать: а вернее в кого? Зачем 200 - 50 достаточно, причем с утречка (часиков в 6 утра), да в первую же деревню или в совхоз. Во блаженная картина – народ по грязи топает( а иногда и ползает), да только с направлением движения напряг – видимо мозжечок борохлит от сивухи.
Можно конечно возразить, что дескать как раз вот государство то и не помогает. И не следит. Но сами-то они что, или вернее сказать кто – люди ,аль скотина которая в хлеву стоит и ждет когда им сена подкинут.
Страна наша ушла с коммунистического, социалистического и и т.д направления (когда за тебя и подумают и сделают). Да трудно, да тяжело, но не повод опускаться и нюни распускать.
Что нам нефть или газ. Ну упадут цены (что по моему мнению произойдет не раньше второго пришествия). Не важно сколько ЭТО будет стоить, а важно понять кто мы и что стоим МЫ как страна, как народ в этом мире.
Кто Вам сказал, что будь мы страна богатая (в плане у каждого свой дом, мерс под окном), то нас будут уважать! Да нас не трогают (напрямую) только из за нашей Сатаны, наших МИГов, наших Сухих. Что получил Путин в наследство, я думаю объяснять не надо. Выбор в приоритетах был жестким, или армия и оборона или социальная политика (но тогда бы мы уже кормили чужую армию).
Мне вот очень интересно, а сколько народу честно платит 13% налогов А! И при этом еще на чиновников да олигархов кивает – вот дескать какие – воруют. С себя надо начинать с себя!
А Путин, что Путин – молодец. Сначала заставил гимн выучить (Многие возмущались, а забыли как на тетрадях в линеечку на последней странице гимн Советского союза был). Как только народ гимн распробовал, то и вера в триколор появилась (недавняя олимпиада тому пример). Теперь начинаем над другими лидерами шутить и заметьте не на кухне с женой, а на политической арене. Вот так с малого, потихоньку и начнем прививать молодежи, да и не только ей, силу и уверенность в нашей стране. Да этот путь долгий, трудный но увы , такова судьба России – страна вечных перемен и экспериментов.
А что до запада, то они с нами не церемонятся. И какие бы не были цены на энергоресурсы, НИКОГДА они нас не полюбят, а вот уважать будут только сильных в военном плане.

[Boss]

Да ладно. Не надо штампов про деревню и вечно пьяных мужиков. 50 км - эт то же Селятино. За исключением отдельных малолетних алкотов, тут всё нормально. Были б деньги на развитие производства, тот же Опытный завод (хотя и так он пытается прорваться) был бы лидером в своей отрасли.
А наше государство... Все чиновники работают, повторяю, на свой карман. При СССР им могли дать по рукам, а сейчас полный беспредел.. И гимн они не поют, также как и никто его текст не знает. Мелодия только красивая.
А любить нас - никто не любил и не надо напрашиваться. Другое дело, как не жаль, а можем вскоре рухнуть...

[Гудвин]

я имел ввиду 50 от Селятино, тоесть считай 101 км, да и не штамп это, а к сожалению правда (есть желание проверить, это очень просто).
Ну а если такое пессемистическое настроение в отношении России, то тогда только один выход, ПМЖ в какую либо страну с развитой димократией.

[Boss]

Да нет уж. Я РУССКИЙ и буду жить в России, несмотря на наших правителей. Но, к сожалению, нормальной жизни (имею ввиду Европу) нам в обозримом будущем не видать...
А демократии у нас никогда и не было. Кто под этим именем подписывался, это понятие... Не знаю даже как это обозвать.
Был в Европе. Есть плюсы, есть минусы. Но старики там не просят милостыню. И не поют гимны...

[Гудвин]

Знаешь, у китайцев есть поговорка. Когда кто-то хочет пожелать другому плохое он говорит «Что бы ты жил во временна перемен». Вот и России кто-то в своё время пожелал, а мы все расхлебываем.
А старики, знаешь, мои старики не пойдут на паперть, уж я позабочусь. А вот гордости за страну у наших стариков нужно поучиться. Они и не такие страдания переносили, и все равно её любят, а вот забугорные за толстый кусок пирога продадут свою

[Игорь]

В России по-жизни "время перемен". Только когда-то больше, когда-то меньше. IMHO при активно ругаемом счас "социализьме" стабильности была не в пример больше.

To Гудвин:
Считать Путина "молодцом" за "шутки над лидерами" - по меньшей мере издёвка, в большей степени - мнение человека, которому про-путинская пропаганда продолбила-таки темечко своей навязчивостью (не в обиду...) Давайте я посмеюсь над "Т-80", кулаком ему погрожу - что, реально сильнее от этого стану? Но вот если он по мне все ж случайно прокатится - долго потом кишки с асфальта соскребать придется...

Что оставит Путин - из того, что получил когда-то в наследство? Мизерную часть от неразворованного в Стабфонде? Бешеное расслоение доходов (соответственно - покупательной способности)? "Низкую инфляцию", при которой цена на хлеб может и удерживается, но рост цен на жильё заставляет просто офигевать? "Сильную армию", в которой имеют место быть Сычевы и рабство солдат? "Сильную промышленность", в которой рассыпающаяся на ходу "Калина" декларируется как нью-супер-авто (с соотв. ценой)? "Мир в Чечне", где его ставленник Кадыров ведет себя куда страшнее всех вместе взятых террористов? "Демократию", в которой все законы "заточены" под удержание власти - и строго против обывателей?
Ах, да, гимн еще забыл... Но его "навязывание" настолько издевательски-смешно, что вспоминать об этом просто неохота.
Это все не "пессимистическое настроение в отношении России", оглядитесь вокруг, попробуйте из "славословий" новостей СМИ выделять только факты - увидите, что у меня куда больше реализма, чем в "квази-патриотизме".

Наверно, просто время счас такое. Сравниваешь например Буша-Блера-Путина с Рузвельтом-Черчиллем-Сталиным, и разница-таки бросается в глаза. У нынешних есть куча слов - но совсем нет Силы и Решимости. Все эти угрозы "мочить в сортире" и "указы о работе спецслужб" довольно далеки по эффективности от простого меркадерского ледоруба. Даже результат "кузькиной матери" (ракеты на Кубе) впечатляет куда больше, чем результаты бодания за президента на Украине, или влияния на Иран.

И уж совсем притянуто за уши деление "все наши люди - гордые", "все буржуи за кусок пирога свою Родину продадут". И там, и тут - люди разные. У нас хватает всяких Иудушек-Пеньковских, у них немало действительно любящих свою страну людей. Другое дело, что счас У НАС возводится в моду "продаваться за кусок пирога" - иначе прожить будет довольно трудно.

[Гудвин]

В России по-жизни "время перемен". Только когда-то больше, когда-то меньше. IMHO при активно ругаемом счас "социализьме" стабильности была не в пример больше.

Теперь о России. Россия на протяжении всей своей истории являла пример
типичного политического общества, которое время от времени испытывало
достаточно глубокие трансформации, в результате которых возникал
прообраз буржуазии,. Эти периоды можно назвать периодами экономизации.
Тогда , казалось, что традиционный для России путь начинает изменяться. И
возникала надежда, что теперь Россия будет развиваться как любые западные
страны. Но в результате всегда эти периоды экономической трансформации
заканчивались или большой кровью, или, укреплением государства,
реставрационным процессом.,.

Ольга Викторовна Крыштановская
(кандидат философских наук, академик Академии политической науки,
руководитель Центра изучения элиты Института социологии РАН)

У меня нет желания что бы всё это закончилось большоё кровью, а третьего как видимо не дано.

Считать Путина "молодцом" за "шутки над лидерами" - по меньшей мере издёвка, в большей степени - мнение человека, которому про-путинская пропаганда продолбила-таки темечко своей навязчивостью (не в обиду...) …….."Демократию", в которой все законы "заточены" под удержание власти - и строго против обывателей?

Наверное и пробила, (хотя я за него не голосовал и искренне надеюсь, что он сдержит обещание не баллотироваться на третий срок). Но я работаю в сфере образования – то есть бюджетник и сравнивая уровень отношения государства до и во время правления Путина & Ko как то призадумываюсь, А может нам и нужен такой?.
Демократия – наилучший образ правления в маленьких государствах, аристократия – в средних, а монархия – в больших. РУССО (1712-1778)

"Мир в Чечне", где его ставленник Кадыров ведет себя куда страшнее всех вместе взятых террористов?

Худой мир лучше чем хорошая война – Вы я думаю не против этого.

Ах, да, гимн еще забыл... Но его "навязывание" настолько издевательски-смешно, что вспоминать об этом просто неохота.

В США в школах есть два основных предмета обязательных для изучения – физическая культура и история своей страны. И попробуйте там стать гражданином не зная текста гимна. Это в плане того, что патриотами не рождаются, их растить надо, говорю это вполне осознано и по делу так как сам этим занимаюсь в силу своих возможностей.