Все ранее высказаное - было IMHO. Вот еще одно IMHO: для меня авторитет - совсем не О.В.Крыштановская, а факты и здравый смысл.Гудвин писал(а):...Россия ... пример типичного политического общества...
Ольга Викторовна Крыштановская
А они говорят обратное - во все времена политизирована в России была лишь минимальная часть населения (etc дворяне-декабристы, народовольцы, марксисты, интеллигенция - т.е. люди, имеющие кучу свободного времени, и не знающие, как его убить). В основной же своей массе обывателю было глубоко по-барабану: кто, где и как стоит у власти - лишь бы не грабили, не воевали, давали заработать и спокойно жить.
Сейчас это делается в меньшей степени, чем к примеру при ЕБН - тогдашние "бандюки" были куда "мягче" и лояльней теперешних чиновников. Они хоть соблюдали какие-то "понятия", с ними можно было "перетереть". Теперь же все куда запущеннее - против государства с его структурами не попрешь. И слова не скажешь. Остается лишь одно - деньги (взятка).
А чиновничий и властный "беспредел" куда страшнее "братковского" - потому что касается не только отдельных "коммерцев", а ВСЕХ ПОГОЛОВНО (зайдя в поликлинику - вспомните мед.реформу, в ЖЭК - монетизацию, и т.д).
"Братки" хоть сами себя отстреливали - сдерживали рост популяции. А чиновники и силовики - только плодятся и множатся. Особенно в последнее время.
Мы конечно выдержим и третий срок ВВП - русский народ терпелив... Но страшно подумать (на фоне полной законодательной и исполнительной глупистики этих 6 лет), что еще напридумывает-напринимает ТАКОЕ правительство при этом Гаранте.
Моя жена работает в сфере детского образования - и не понимает, почему везде говорится о их "повышении зарплат" - а реально они после этих "повышений" получают МЕНЬШЕ. Я работаю в гос-структуре, и не пойму, почему я сейчас могу приобрести куда меньше, чем 6 лет назад. Почему я не могу зарабатывать столько, сколько тогда (хотя делаю не меньше)? почему все новые законы направлены лишь на "отъем" (штрафы, наказания, лишения)?Гудвин писал(а):...Но я работаю в сфере образования – то есть бюджетник и сравнивая уровень отношения государства до и во время правления Путина & Ko как то призадумываюсь, А может нам и нужен такой?.
Вот и призадумываюсь - а оно надо?!?!
К нашей реальности эта поговорка имеет весьма косвенное отношение. Была война - было понятнее: это солдаты, это мирные жители. Первые воюют, вторые живут. А в сегодняшнем "мире" имеет место быть Буденовск, Беслан, Норд-Ост и взрывы ТУшек. А уж что РЕАЛЬНО творится в самой "мирной" Чечне - при желании можно порыться в НЕТе и узнать. Там уж точно этот "мир" куда страшнее войны.Гудвин писал(а):Худой мир лучше чем хорошая война – Вы я думаю не против этого.
Вы можете представить, чтоб "ругаемые" счас большевики в качестве гимна СССР переделали "Боже, царя храни"??? А у "перекрасившихся" коммунистов-комсомольцев, которые счас напрочь отрицают все свое "советское" прошлое - не хватило духа пойти против переделки СОВЕТСКОГО гимна. Наоборот - по слову Гаранта дружно начали петь ему Осанну.Гудвин писал(а): И попробуйте там стать гражданином не зная текста гимна
Может, я плохой патриот - не знаю. Мне приятны победы и достижения России - в спорте ли, или в политике (хотя таких мизер). Но вот учить ТАКОЙ гимн мне что-то не хочется - считаю его издевкой и над прошлым, и над настоящим.
С уважением.